Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-1156/2022 от 09.11.2022

                                                                                                  Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск                               «09» ноября 2022 года

Судья Кировского районного суда г.Курска – Тоичкина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дроздова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Дроздова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Дроздов Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2022 года в 23 часа 50 минут Дроздов Е.В., находясь в общественном месте в коридоре общежития на первом этаже <адрес> около комнаты №, находясь в пьяном виде устроил скандал с ФИО3, выражался нецензурной бранью в ее адрес. На замечания прекратить не реагировал в присутствии ФИО4, ФИО5

При рассмотрении административного дела Дроздов Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома, никаких хулиганских действий он не совершал, в связи с тем, что он употреблял алкоголь, его мать ФИО6 вызвала сотрудников полиции, которые забрали его из дома.

Не смотря на не признание вины в совершении административного правонарушения, вина Дроздова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Дроздова Е.В.,

- заявлением и объяснениями ФИО6 и очевидцев произошедшего ФИО5, ФИО7, из которых следует, что 08 ноября 2022 года сын ФИО6 и ФИО5 – Дроздов Е.В. в коридоре общежития на первом этаже <адрес> около комнаты № в 23 часа 50 минут устроил скандал с ФИО6, выражался в ее адрес нецензурной бранью. На замечания прекратить не реагировал в присутствии ФИО5, ФИО8,

- рапортами сотрудников роты № ОБППСп УМВД России по <адрес> ФИО9, ФИО10, согласно которых по приезду по вызову в <адрес> был выявлен Дроздов Е.В., который в общественном месте, находился в пьяном виде и который без причин учинил скандал с ФИО6, вел себя агрессивно и неадекватно, высказывался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции. При проведении с ним беседы, Дроздов Е.В. отказался прекратить свои хулиганские действия, громко выражался грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно и неадекватно. Дроздову Е.В. было разъяснено, что в случае отказа прекратить хулиганские действия он будет доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако, в ответ на это, оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, что в свою очередь сопровождалось нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией руками, агрессивным поведением. В связи с этим в отношении Дроздова Е.В. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальное средство ограничения подвижности (БРС) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции доставления в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> для составления в отношении него протокола об административном правонарушениями по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, объяснения ФИО6 и очевидцев произошедшего ФИО5, ФИО7, а также рапорта сотрудников полиции согласуются между собой. Оснований для оговора Дроздова Е.В. - ФИО6, ФИО5, ФИО8 судьей не установлено.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину Дроздова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Дроздову Е.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Дроздова ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес> или в ИВС УМВД России по <адрес>.

Срок наказания Дроздова Е.В. исчислять с момента его задержания с 02 часов 00 минут 09 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья     <данные изъяты>                                           Т.В.Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>