Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2023 ~ М-630/2023 от 03.02.2023

11RS0003-01-2023-000682-59 Дело № 2-1559/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 10 марта 2023 года дело по иску Печорской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в ____ о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Печорская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в ____ о признании бесхозяйным движимое имущество – рыболовные сети, находящиеся на ответственном хранении в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ____-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (склад), расположенном по адресу: ____. В обоснование требований указали, что Печорской транспортной прокуратурой по информации Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ____-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от __.__.__ проведена проверка законодательства в сфере охраны окружающей среды, о сохранении и использовании водных объектов, объектов животного мира и среды их обитания на территории ____ Республики Коми. В ходе проверки установлено, что государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ____-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству при выявлении административных правонарушений было изъято движимое имущество – рыболовные сети, установить собственников данного имущества не представилось возможным, право на изъятое имущество никем не заявлено.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей Территориального управления Росимущества в ____, Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ____-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора ____ Дмитренко Е.А. поддержала заявленные исковые требования.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Печорской транспортной прокуратурой по информации Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ____-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – СЗТУ ФАР) от __.__.__ проведена проверка законодательства в сфере охраны окружающей среды, о сохранении и использовании водных объектов, объектов животного мира и среды их обитания на территории ____ Республики Коми.

Так, в Печорскую транспортную прокуратуру __.__.__ поступили сведения об изъятом орудием лова по делам об административных правонарушениях движимом имуществе и признании его бесхозяйным.

Установлено, что государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ____ Рыжонковым А.А. по делу №__ об административном правонарушении и проведении административного расследования, при выявлении административного правонарушения изъято движимое имущество: сеть ставная,

лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров, – 3 единицы; сеть ставная, лесковая ячея 10 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров, – 2 единицы.

По делу №__ об административном правонарушении и проведении административного расследования, при выявлении административного правонарушения изъято движимое имущество: сеть ставная, лесковая ячея 15 мм., высота 1.5 метра, длина 40 метров, – 2 единицы.

По делу №__ об административном правонарушении и проведении административного расследования, при выявлении административного правонарушения изъято движимое имущество: сеть ставная, лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров, – 4 единицы.

По делу №__ об административном правонарушении и проведении административного расследования, при выявлении административного правонарушения изъято движимое имущество: сеть ставная, лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров, – 2 единицы.

По делу №__ об административном правонарушении и проведении административного расследования, при выявлении административного правонарушения изъято движимое имущество: сеть ставная, лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 3 единицы.

По делу №__ об административном правонарушении и проведении административного расследования, при выявлении административного правонарушения изъято движимое имущество: сеть ставная, лесковая ячея 60 мм., высота 1.5 метра, длина 45 метров – 1 единица; сеть ставная, лесковая ячея 50 мм., высота 1.5 метра, длина 45 метров – 1 единица; сеть ставная, лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 40 метров – 1 единица; сеть ставная, лесковая ячея 10 мм., высота 1.5 метра, длина 40 метров – 1 единица; сеть ставная, лесковая ячея 10 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 1 единица.

По делу №__ об административном правонарушении и проведении административного расследования, при выявлении административного правонарушения изъято движимое имущество: сеть ставная, лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 2 единицы; сеть ставная, лесковая ячея 10 мм., высота 1.5 метра, длина 40 метров – 3 единицы.

По делу №__ об административном правонарушении и проведении административного расследования, при выявлении административного правонарушения изъято движимое имущество: сеть ставная, лесковая ячея 30 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 4 единицы.

По делу №__ об административном правонарушении и проведении административного расследования, при выявлении административного правонарушения изъято движимое имущество: сеть ставная, лесковая ячея 60 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 1 единица; сеть ставная, лесковая ячея 30 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 1 единица; сеть ставная, лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 2 единицы.

Исходя из постановлений по указанным делам в ходе проведения административного расследования правонарушителя обнаружить не удалось, в связи с чем принято решение о сдаче изъятого имущества в собственность государства.

Указанное имущество находится на ответственном хранении СЗТУ ФАР (склад), расположенного по адресу: ____.

В силу ст. 54 Федерального закона от __.__.__ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации не определена организация, уполномоченная распоряжаться товарами, не обращенными в федеральную собственность и порядок передачи такой категории товаров уполномоченной организации.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от __.__.__ №__ «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Российский фонд Федерального имущества ранее был наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

В соответствии с п. 1 распоряжения Правительства Российской Федерации от __.__.__ №__-р, Российский фонд Федерального имущества ликвидирован с __.__.__.

Функции по реализации движимого бесхозяйного имущества в настоящее время выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (в ____ - территориальное управление Росимущества в ____) в соответствии с п. 5.5 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от __.__.__ №__ «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее – Положение).

Согласно п. 5.5 Положения Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).

Поскольку установить собственников изъятого имущества невозможно, право на рыболовные сети никем не заявлено, то суд считает возможным признать рыболовные сети, находящиеся на ответственном хранении в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ____-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (склад), расположенном по адресу: ____ бесхозяйным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным движимое имущество – рыболовные сети, находящиеся на ответственном хранении в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ____-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (склад), расположенном по адресу: ____.

Обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать в распоряжение территориального управления Росимущества в ____:

- сеть ставная, лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров, – 3 единицы;

- сеть ставная, лесковая ячея 10 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров, – 2 единицы;

- сеть ставная, лесковая ячея 15 мм., высота 1.5 метра, длина 40 метров, – 2 единицы;

- сеть ставная, лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров, – 4 единицы;

- сеть ставная, лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров, – 2 единицы;

- сеть ставная, лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 3 единицы;

- сеть ставная, лесковая ячея 60 мм., высота 1.5 метра, длина 45 метров – 1 единица;

- сеть ставная, лесковая ячея 50 мм., высота 1.5 метра, длина 45 метров – 1 единица;

- сеть ставная, лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 40 метров – 1 единица;

- сеть ставная, лесковая ячея 10 мм., высота 1.5 метра, длина 40 метров – 1 единица;

- сеть ставная, лесковая ячея 10 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 1 единица;

- сеть ставная, лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 2 единицы;

- сеть ставная, лесковая ячея 10 мм., высота 1.5 метра, длина 40 метров – 3 единицы;

- сеть ставная, лесковая ячея 30 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 4 единицы;

- сеть ставная, лесковая ячея 60 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 1 единица;

- сеть ставная, лесковая ячея 30 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 1 единица;

- сеть ставная, лесковая ячея 20 мм., высота 1.5 метра, длина 35 метров – 2 единицы.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «16» марта 2023 года.