Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2024 от 01.04.2024

Дело №2-281/2024

УИД: 23RS0027-01-2024-000392-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лабинск 16 мая 2024 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Костомаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Молчанову Николаю Алексеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Молчанову Н.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 01.07.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Молчановым Н.А. был заключен кредитный договор <Номер> согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 537837,92 рублей под 14,9%/26% годовых по безналичным/наличным, сроком на 65 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 352414,26 рублей.

В нарушение условий договора заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла 17.03.2022 года.

По состоянию на 07.01.2024 г. задолженность ответчика перед банком составляет 185423,66 рублей: сумма основного долга в размере 537837,92 рублей за вычетом суммы уплаченных денежных средств в размере 352414,26 рублей.

Правопреемником ПАО «Восточный Экспресс Банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров и решения о присоединении. Таким образом, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Молчанова Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от 01.07.2020 года в размере 185423,66 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4908,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Молчанов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, заявлений об отложении судебного заседания не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.07.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Молчановым Н.А. был заключен кредитный договор <Номер> согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 537837,92 рублей под 14,9%/26% годовых по безналичным/наличным, сроком на 65 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 352414,26 рублей.

В нарушение условий договора заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла 17.03.2022 года.

По состоянию на 07.01.2024 г. задолженность ответчика перед банком составляет 185423,66 рублей: сумма основного долга в размере 537837,92 рублей за вычетом суммы уплаченных денежных средств в размере352414,26 рублей.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку ответчик не вносит своевременно платежи и не погашает задолженность, суд считает задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с него в судебном порядке.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Правопреемником ПАО «Восточный Экспресс Банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров и решения о присоединении. Таким образом, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, сумма задолженности Молчанова Н.А. по кредитному договору <Номер> от 01.07.2020 года подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения <Номер> от 22.01.2024 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4908,47 рублей, соответственно данная сумма так же подлежит взысканию с М.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к Молчанову Николаю Алексеевичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ответчика Молчанова Николая Алексеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от 01.07.2020 года в размере 185423,66 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4908,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-281/2024

Судья                         Н.М. Лебенко