21MS0051-01-2020-000990-53 Мировой судья Щетинкин Е.В.
№5-338\2020
№12-126\2020
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
04 марта 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Угрюмова Бориса Дмитриевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары ЧР от 03 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары ЧР от 03 марта 2020 года Угрюмов Б.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 3 суток.
В жалобе Угрюмов Б.Д. просит постановление отменить, полагая, что наказание ему назначено чрезмерно тяжкое, ему необходимо выходить на работу, кормить несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Угрюмов Б.Д. доводы жалобы поддержал, пояснил, что назначенный штраф оплатил 02.03.2020 г. О себе сообщил, что работает без оформления трудовых отношений в ООО «Промтранснаб» разнорабочим, доход составляет 500 руб. в день.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 15.10.2019 г. № 5-811/2019 от 15 октября 2019 года Угрюмов Б.Д. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ по факту отказа в выполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача. Угрюмов Б.Д. присутствовал при рассмотрении дела, давал пояснения.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В установленный законом 10-и дневный срок постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26 октября 2019 года, в настоящее время не отменено, последний срок оплаты штрафа – 29 декабря 2019 г.
Данную обязанность Угрюмов Б.Д. не исполнил, с заявлением об отсрочке и рассрочке штрафа не обращался.
Обстоятельства совершения правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от 03 марта 2020 года, составленном судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республики.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
Оценивая изложенное в совокупности, суд находит, что факт совершения Угрюмовым Б.Д. указанного административного правонарушения подтвержден доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, объективно, всесторонне и полно исследованными мировым судьей в судебном заседании, им дана правильная юридическая оценка.
Таким образом, действия Угрюмова Б.Д. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Постановлением мирового судьи назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток, что находится в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Учитывая, что Угрюмов Б.Д. имеет стабильный доход (с его слов), тем не менее назначенное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. длительное время игнорировал, добровольно не исполнял, суд полагает что назначенное наказание соответствует тяжести и обстоятельствам совершенного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 03 марта 2020 года о привлечении Угрюмова Бориса Дмитриевича к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу Угрюмова Б.Д. – без удовлетворения.
Судья М.В. Селендеева