Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-23/2023 от 09.03.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                    05 апреля 2023 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г. Л., при секретаре судебного заседания Алексеевой Е. С.,

с участием защитника–адвоката Громацкого Н. М., условно осужденного Мартынова В. Н., инспектора уголовно-исполнительной инспекции Варламовой В. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Громацкого Н.М., поданного в интересах условно осужденного Мартынова В.Н., об отмене условного осуждения и досрочной снятии судимости,

изучив представленные материалы, выслушав стороны,

у с т а н о в и л:

Адвокат Громацкий Н. М. в интересах условно осужденного Мартынова В. Н. внес в суд ходатайство об отмене условного осуждения и досрочной снятии судимости.

В судебном заседании адвокат Громацкий Н. М. пояснил, что условно осужденный Мартынов В. Н. отбыл половину испытательного срока, штраф уплатил, осознал противоправность своих действий, доказал свое исправление, то есть имеются правовые основания для отмены условного осуждения и досрочной снятии судимости.

Условно осужденный Мартынов В. Н. пояснил, что отбывает условное наказание, в содеянном раскаялся, просит отменить условное осуждение и досрочно снять судимость.

Инспектор уголовно-исполнительной инспекции Варламова В. И. в суде пояснила, что условно осужденный Мартынов В. Н. добросовестно исполнял обязанности, возложенные судом, нарушений порядка условного осуждения не допускал, считает возможным досрочно снять с него судимость и отменить условное осуждение.

Судья, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ (в редакции апелляционного определения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ____) Мартынов В. Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 200 000 руб. Наказание в виде лишения свободы на срок 04 года признано условным с испытательным сроком 02 года.

На основании ст. ст. 46, 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. подлежит самостоятельному исполнению.

Из сути ч. 1 ст. 74 УК РФ вытекает, что до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление суд может отменить условное осуждение и снят с осужденного судимость. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Исследованными материалами установлено, что условно осужденный Мартынов В. Н. во время испытательного срока условного осуждения не допускал нарушений порядка отбывания условного наказания, добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, не привлекался к административной ответственности, отбыл половину испытательного срока, состоит в зарегистрированном браке, трудоустроен, по месту работы и отбывания наказания характеризуется с положительной стороны, штраф, назначенный как дополнительное наказание, уплатил, исполнительное производство о взыскании штрафа прекращено.

Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что условно осужденный Мартынов В. Н. своим поведением доказал свое исправление, вследствие чего судья признает возможным отменить ему условное осуждение и досрочно снять судимость, связанную с приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____

При этом разъясняются требования ч. 6 ст. 86 УК РФ о том, что снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с данным обстоятельством, соответственно, Мартынов В. Н. в последующем считается несудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74, ч. 6 ст. 86 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство адвоката Громацкого Н.М., поданного в интересах условно осужденного Мартынова В.Н., об отмене условного осуждения и досрочной снятии судимости.

На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ Мартынову В.Н., ___, отменить условное осуждение и досрочно снять судимость, связанную с приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

На основании ч. 6 ст. 86 УК РФ разъяснить сторонам, что снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с данным обстоятельством, и Мартынов Владимир Николаевич считается несудимым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления Мартынову В. Н. разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 05 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Мартынова В. Н., он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                             Г. Л. Николаев