Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2023 ~ М-97/2023 от 04.04.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего                                Коноваловой С.А.,

    с участием прокурора <адрес>ной прокуратуры    ФИО6,

представителя истца ФИО2 — ФИО9, действующего на основании доверенности,

при секретаре                                                 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 17 мая 2023 года дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В указанном домовладении, зарегистрирован ответчик - ФИО3

На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик повыше указанному адресу не проживает с 2012 года.

Просит суд признать ответчика утратившими право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

Истец ФИО8 в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом

Представитель истца ФИО2 — ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МП ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 49 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом был приобретен в собственность истца на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что в указанном жилом помещении с 1993 года зарегистрирован ФИО3, 1961 года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут, в связи с чем совместной собственностью супругов указанный жилой дом не является, поскольку приобретен после расторжения брака.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Кроме того, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают права пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращение семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака не действительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрированные, принадлежащем на праве собственности истцу, однако фактически в нем не проживает с 2012 года. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, между сторонами не было достигнуто соглашение о возможности пользования жилья ответчиком при прекращении семейных отношений. Ответчик, как установлено в судебном заседании не несет бремя содержания жилья, оплаты коммунальных и иных услуг. На предложение истца о добровольном снятии ответчика с регистрационного учета оставлено без внимания.

Таким образом, не проживание ответчика в спорном жилом помещении не носит временного характера, не обусловлено уважительными причинами. Доказательств обратного, как и факта наличия между сторонами какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением суду не представлено.

Требований о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок по основаниям, установленным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, от ответчика ни истцу, ни в суд не поступало.

При таких данных, учитывая приведенные выше положения закона, регулирующие спорные правоотношения, и оценивая, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением как бывший член семьи собственника жилого помещения, в виду чего требования истца к указанному лицу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 1809 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), утратившими право пользования жилым домом по адресу: 404334, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 404334, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                  Председательствующий