Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11167/2022 от 09.09.2022

Гр. дело № 33-11167/2022

(№ 33-1528/2022)

(№ 2-592/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     13 сентября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего     Мельниковой О.А.,

судей                 Кривошеевой Е.В., Чадова А.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 33-1528/2022 (№ 2-592/2021) по апелляционной жалобе Буторина Дмитрия Михайловича, Чикаловой Анны Юрьевны на решение Самарского районного суда г. Самары от 13 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривошеевой Е.В., для разрешения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении от 23.08.2022,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Самарского областного суда находилось гражданское дело № 33-1528/2022 (№ 2-592/2021) по апелляционной жалобе Буторина Дмитрия Михайловича, Чикаловой Анны Юрьевны на решение Самарского районного суда г. Самары от 13.05.2021г. по исковому заявлению Гордеевой В.В. к МП г.о. Самара «Жилсервис», Чикаловой А.Ю., Буторина Д.М. о возмещении материального ущерба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.08.2022г. решение Самарского районного суда г. Самары от 13.05.2021г. отменено, исковые требования Гордеевой Валентины Васильевны удовлетворены частично.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В описательной и мотивировочной частях апелляционного определения от 23.08.2022г., допущена описка в части указания процессуального статуса ответчика МП г.о. Самара «Жилсервис».

Как разъяснено в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Исправление указанных описок в порядке статьи 200 ГПК РФ допустимо, поскольку на существо вынесенного определения не влияет, права лиц участвующих в деле не нарушает, закону не противоречит.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что допущенная описка подлежит исправлению, путем указания процессуального статуса МП г.о. Самара «Жилсервис» в качестве ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 августа 2022 года, указав процессуальный статус стороны по делу МП г.о. Самара «Жилсервис» в качестве ответчика.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи