Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2022 ~ М-645/2022 от 29.03.2022

.

.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 апреля 2022 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Осипова В. И. к Администрации г.о. Новокуйбышевск о сохранении нежилого здания в реконструированном и перепланированном виде, признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

При подаче в суд исковое заявление должно отвечать требованиям, предусмотренным ст.ст.131-132 ГПК РФ, в том числе, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч.4 ст.131 ГПК РФ).

Данное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица, на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление должно быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.

В настоящем исковом заявлении Осипов В.И., просит суд: 1) сохранить нежилое здание-автогараж, расположенный по адресу: <Адрес>, в реконструированном и перепланированном виде, 2) признать право общей долевой собственности Осипова В.И. ( доля в праве 2/3) и Коптелова А.И. ( доля в праве 1/3) на реконструированное и перепланированное нежилое здание-автогараж, расположенный по адресу: <Адрес>.

Таким образом, заявлены требования о признании, в том числе, за Коптеловым А.И. права собственности, однако подпись Коптелова А.И. в качестве истца, в исковом заявлении отсутствует.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Осипову В. И. исковое заявление к Администрации г.о. Новокуйбышевск о сохранении нежилого здания в реконструированном и перепланированном виде, признании права общей долевой собственности, со всеми приложениями.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

9-75/2022 ~ М-645/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Осипов Виктор Иванович
Ответчики
Администрация г.о. Новокуйбышевск
Другие
Коптелов Анатолий Иванович
Филиал ФГБУ" ФКП Росреестра" по Самарской области
Шарикова Неонила Владимировна
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Бегишева Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
novokuibyshevsky--sam.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее