Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1463/2023 ~ М-1229/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1463/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года                                     г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                    Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания                    Павленко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к Тиньгаевой Ольге Юрьевне, о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Метрокредит» (далее - Общество) и ответчиком был заключён договора займа № AG4885789 о предоставлении ответчику займа в сумме 27 500 руб. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Метрокредит» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ. Условие о передаче прав по ответчику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 82 500 руб., состоящую из: суммы основанного долга (тело долга) в размере 27 500 руб., суммы неуплаченных процентов в размере 55 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 2 675 руб. и сумму судебных издержек в размере 10 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об электронной подписи" устанавливает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании подписания ответчиком цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи – №, между ООО «Метрокредит и ответчиком,-заключен договор микрозайма № № на получение потребительского займа. С учетом дополнительных соглашений к договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от № Общество предоставило ответчику сумму займа в размере 27 000 руб., срок возврата займа - 23 дня, процентная ставка 365 % годовых. Свое обязательство по данному договору» исполнила в полном объеме, что подтверждается переводом на карту ответчика №** **** № выпиской из программно-аппаратного комплекса Payneteasy ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 500 руб., а всего – 27 500 руб. (л.д. 11-15, 18-19).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) года сумма зама подлежит возврату одновременно с уплатой процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойки (пени, штрафа) когда такая неустойка (штраф, пеня) начислена и предъявлена к оплате. Указанные суммы подлежат уплате единым платежом в последний день срока, указанный в п. 2 индивидуальных условий в сумме 36 615 руб., из которых сумма процентов – 6 115 руб., сумма основного долга – 27 500 руб. (л.д. 15).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в части неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату суммы микрозайма и (или) уплате процентов за пользование ею Общество вправе требовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф, пеню) в размере 20 % годовых за период с момента неисполнения (ненадлежащего исполнения). Общество вправе начислить и требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) с первого календарного дня неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком указанных обязательств.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) общество вправе полностью или частично уступить свои права (требования), вытекающие из настоящего договора, а равно заложить такие права (требования), третьим лицам на условиях, определяемых обществом самостоятельно и по своему усмотрению, при условии соблюдения требований законодательства РФ при уступке таких прав (требований).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик ознакомлен, согласен и в полном объеме принимает Общие условия договора микрозайма общества, размещенные на сайте общества и доступные к ознакомлению в месте нахождения общества.

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) подтверждено согласие заемщика, в том числе с Правилами выдачи микрозаймов, Правилами пользования сайтом и Соглашением об использовании электронной подписи.

В период пользования займом Ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), что подтверждается справкой о состоянии задолженности, из которой следует, что после ДД.ММ.ГГГГ оплаты от ответчика не поступало (л.д. 21).

Согласно справке о состоянии задолженности: дата заключения договора микрозайма и перечисления займа заемщику ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 27 500 рублей, способ получения денежных средств Payneteasy на карту №** **** №, ID транзакции №, №, №, №, срок займа 23 дня, до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 365,000. На ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности составляют: 27 500 руб. - основной долг, 6 115 руб. - срочные проценты, 45 595 руб. - просроченные проценты, 2 465 руб. - пени, а всего 81 675 руб. (л.д. 21).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право уступки прав (требований) третьим лицам предусмотрено Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (пункт13).

Указанный договор уступки прав требования (цессии) не оспорен, недействительным не признан.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Метрокредит» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав (цессии) № Б/Н с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, было уступлено ООО «Экспресс-Кредит» в сумме 81 675 руб., что подтверждается Приложением № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-27).

Таким образом, в силу заключенного договора уступки требования к истцу перешло право требования по договору займа.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету суммы задолженности, задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 500 руб., в том числе: основной долг – 27 500 руб., максимальная сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) – 55 000 рублей.

Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный.

При этом суд отмечает, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и процентов за его пользование, а также доказательств неверного расчета задолженности, равно как и не представлено собственного расчета задолженности по договору займа.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, поскольку факт нарушения исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору займа нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 10 000 руб., оплате государственной пошлины в размере 2 675 руб. (л.д. 5, 28-30).

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" удовлетворить.

Взыскать с Тиньгаевой Ольги Юрьевны (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 82 500 руб., по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 675 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года.

Судья                    подпись            Н.В. Цитович

«Копия верна»

Судья:                                    Н.В. Цитович

Секретарь судебного заседания                    К.С. Барабанова