Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-330/2024 от 09.01.2024

дело №13-330/2024 (2-3688/2015)

УИД: 91RS0002-01-2015-006858-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2024 года                                             город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.

при секретаре Дресвянниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о частичном правопреемстве в исполнительном производстве,

у с т а н о в и л :

Решением Киевского районного суда г. Симферополя от 29.07.2015 года взысканы с Публичного акционерного общества к «Банк Форум» в пользу ФИО1 денежные средства по Договору от 18.06.2013 года № 2630/3300/604619 в сумме 1 415 455 рублей 57 копеек, по Договору от 10.06.2013 года №2630/3300/601019 в сумме 858 372 рублей 00 копеек. Взыскана с Публичного акционерного общества «Банк Форум» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 19 569,57рублей.

29.02.2016 года представителем АНО «Фонд защиты вкладчиков» получен исполнительный лист и копия решения суда.

В адрес суда поступило заявление представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о частичном правопреемстве в исполнительном производстве.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения закреплены в ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Исходя из смысла названных норм закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

Во исполнение требований Федерального закона от 02 апреля 2014 года № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», между взыскателем и заявителем заключены договора уступки прав (требований).

В соответствии с п.2. ст. 8 Закона № 39-ФЗ сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года. На основании указанной нормы и в соответствии с п. 2.1 Договоров дополнительные компенсационные выплаты осуществлялись Фондом по официальному курсу Банка России на 18 марта 2014 года.

Судом установлено, что решением Киевского районного суда г. Симферополя от 29.07.2015 года взысканы с Публичного акционерного общества к «Банк Форум» в пользу ФИО1 денежные средства по Договору от 18.06.2013 года № 2630/3300/604619 в сумме 1 415 455 рублей 57 копеек, по Договору от 10.06.2013 года №2630/3300/601019 в сумме 858 372 рублей 00 копеек. Взыскана с Публичного акционерного общества «Банк Форум» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 19 569,57рублей.

29.02.2016 года представителем АНО «Фонд защиты вкладчиков» получен исполнительный лист и копия решения суда.

18.07.2016 на основании исполнительного листа, выданного Киевским районным судом г. Симферополя после вступления в законную силу решения от 29.07.2015, судебным приставом-исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 1645252/16/9900 l-HH.

Согласно части 1.1 статьи 4 Закона № 39-ФЗ Советом министров Республики Крым принято решение о передаче АНО «ФЗВ» денежных средств для осуществления выплат по требованиям вкладчиков к украинским кредитным учреждениям, превышающим установленный ст. 8 Закона № 39-ФЗ размер компенсационной выплаты (700 000,00 рублей).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела между ФИО1 и АНО «ФЗВ» были заключены Договоры уступки права требования, копии которых приобщены в материалы дела.

Согласно п.п. 1.1. п.1 Договоров уступки прав требований ФИО1 уступает, а АНО «ФЗВ» принимает право требования по договору вклада.

Согласно договоров уступки прав (требований) взыскатель уступает, а АНО «ФЗВ» принимает права (требования) по договорам банковских вкладов к должнику – Банку на общую сумму 21112,27 рублей.

Данные договоры вступают в силу с момента подписания и действуют до полного исполнения сторонами всех обязательств по ним (п. 5.1 Договоров).

Поскольку заключение договоров уступки права требования не противоречит закону и иным правовым актам, суд приходит к выводу о том, что право требования ФИО1 по настоящему делу перешло к АНО «ФЗВ» в объеме, испрашиваемом заявителем.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о процессуальном правопреемстве и его удовлетворении.

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л :

заявление представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о частичном правопреемстве в исполнительном производстве – удовлетворить.

заменить в исполнительном производстве № 1645252/16/99001-ИП взыскателя – ФИО1 его правопреемником - Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» (ИНН 7705522231, КПП 910201001, ОГРН 1147799005420, адрес: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Набережная 60- летия СССР,69А) в части взыскания денежных средств на сумму 21112,27 рублей (Двадцать одна тысяча сто двенадцать рублей 27 копеек).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         А.С. Цыкуренко