Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-5/2021 от 02.03.2021

Дело № 10-5/2021

УИД №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Константинова А.В.,

осужденного Добрынина Р.Ю.,

защитника осужденного - адвоката Канашского филиала коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Чувашской Республики Майорова Н.О.,

рассмотрев в подготовительной части судебного заседания поступивший отзыв апелляционной жалобы от осужденного Добрынина Р.Ю. на приговор мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Добрынин Р.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее судимый:

- приговором <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Добрынина Р.Ю. изменена на содержание под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания Добрынина Р.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свбоды из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

у с т а н о в и л:

Добрынин Р.Ю. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в помещении офиса продаж сотовой компании «<данные изъяты>» в <адрес> мошенничества, то есть хищении имущества индивидуального предпринимателя П. на сумму <данные изъяты> рублей путем обмана и злоупотребления доверием при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор обжалован осужденным Добрыниным Р.Ю. в апелляционном порядке по мотивам несправедливости назначенного наказания.

До начала судебного заседания по уголовному делу в суде апелляционной инстанции от осужденного Добрынина Р.Ю. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Обсудив ходатайство осужденного Добрынина Р.Ю. об отзыве апелляционной жалобы, заслушав мнение защитника М., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, и мнение государственного обвинителя Константинова А.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции по апелляционным жалобам и представлениям.

В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку до начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный отозвал апелляционную жалобу, а иными лицами приговор не обжалован, то апелляционное производство по уголовному делу подлежит прекращению.

В соответствии с изложенным и, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

     п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Добрынина Р.Ю. на приговор мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Уголовное дело возвратить в мировой суд судебного участка № <адрес>.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья             О.Н. Григорьева