Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2024 ~ М-15/2024 от 25.01.2024

УИД 22RS0058-01-2024-000026-17

Дело №2-45/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года                   с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Казанцеву А.Г. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Казанцеву А.Г. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования, что 03.02.2023 года по адресу: ул. Горького, 12 в с. Усть-Калманка, Усть-Калманского района, Алтайского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ Lada 2109, гос.рег.знак , принадлежащего Белоусову Г.Н. и автомобиля Hyndai SANTA FE, гос.рег.знак , принадлежащего Казанцеву А.Г., под управлением ответчика.

Столкновение произошло по вине ответчика Казанцева А.Г., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Hyndai SANTA FE, гос.рег.знак , допустил наезд на стоящий ВАЗ Lada 2109, гос.рег.знак в дальнейшем от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю потерпевшего ВАЗ Lada 2109, гос.рег.знак был причинен ущерб в размере 63 325 рублей 83 копейки, определенный с учетом износа.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ Lada 2109, гос.рег.знак была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория», потерпевший Белоусов Г.Н. обратился за осуществлением страхового возмещения в АО «ГСК «Югория».

На основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО от 20.03.2023 года Белоусову Г.Н. страховой компанией АО «ГСК «Югория» было выплачено страховое возмещение в размере 63 325 рублей 83 копейки.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля Hyndai SANTA FE, гос.рег.знак Казанцева А.Г. застрахована в АО «СК «Астро-Волга», АО «ГСК «Югория» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения размере 63 325 рублей 83 копейки.

В связи с тем, что ДТП совершено по вине ответчика, который привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ответчик в силу требований закона обязан возместить истцу (страховщику) выплатившему страховое возмещение указанную сумму.

Просит взыскать с Казанцева А.Г. в пользу истца сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 63 325 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 099 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» Астахова Н.А., третьи лица представитель АО «ГСК «Югория», Белоусов Г.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представитель истца, третье лицо Белоусов Г.Н. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Казанцев А.Г. неоднократно извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об «истечении срока хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 67 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленной в его адрес судебной корреспонденции, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

Ответчик не обеспечил получения поступающей почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации и не проявил должную степень осмотрительности (не интересовался в почтовом отделении поступающей на его имя корреспонденцией), в связи с чем риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции возлагается на ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом были предприняты все необходимые меры к реализации процессуальных прав ответчика.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 387, части 1 статьи 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 4 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Страховщик лица, причинившего вред, который возместил страховщику потерпевшего возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого Закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).

На основании подпункта "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, возникает право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела 03.02.2023 года по адресу: ул. Горького, 12 в с. Усть-Калманка, Усть-Калманского района, Алтайского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ Lada 2109, гос.рег.знак Т827ЕУ, принадлежащего Белоусову Г.Н. и автомобиля Hyndai SANTA FE, гос.рег.знак , принадлежащего Казанцеву А.Г., под управлением ответчика.

Столкновение произошло по вине ответчика Казанцева А.Г., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Hyndai SANTA FE, гос.рег.знак А036КТ122, допустил наезд на стоящий ВАЗ Lada 2109, гос.рег.знак Т827ЕУ, что подтверждается материалами о ДТП, в дальнейшем от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, на него составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от 23 марта 2023 года Казанцев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ Lada 2109, гос.рег.знак был причинен ущерб в размере 63 325 рублей 83 копейки, определенный с учетом износа на основании экспертного заключения Регионального агентства независимой экспертизы № 054/23\48-000162/01/03-К от 24.03.2023 года (л.д.24- 64).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ Lada 2109, гос.рег.знак была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория», потерпевший Белоусов Г.Н. обратился за осуществлением страхового возмещения в АО «ГСК «Югория».

На основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО от 20.03.2023 года Белоусову Г.Н. страховой компанией АО «ГСК «Югория» было выплачено страховое возмещение в размере 63 325 рублей 83 копейки (л.д. 92, 219).

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля Hyndai SANTA FE, гос.рег.знак Казанцева А.Г. застрахована в АО «СК «Астро-Волга», АО «ГСК «Югория» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения размере 63 325 рублей 83 копейки (л.д. 75,214).

Размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств иного размера ущерба, отсутствии его вины в ДТП, в судебное заседание не представлено.

Поскольку АО «СК «Астро-Волга» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса к Казанцеву А.Г. в силу статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку он, являясь виновником ДТП, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от 23 марта 2023 года, вступившим в законную силу 15.04.2023 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и о взыскании с Казанцева А.Г. суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 63 325 рублей 83 копейки.

В силу ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 099 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Казанцева А.Г. в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 63 325 рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 042 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                         Ж.В. Голованова

2-45/2024 ~ М-15/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СК "Астро-Волга"
Ответчики
Казанцев Алексей Геннадьевич
Другие
АО "ГСК "Югория"
Белоусов Геннадий Николаевич
Суд
Усть-Калманский районный суд Алтайского края
Судья
Голованова Жанна Владимировна
Дело на сайте суда
ukalmansky--alt.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2024Передача материалов судье
30.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
19.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее