Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2023 от 10.11.2023

Дело № 1-237/2023                            

(УИД 13RS0024-01-2023-002485-83)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республика Мордовия                            12 декабря 2023 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Инчина М.В., помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Гудулина А.А.,

защитника – адвоката Турицына Е.В., представившего удостоверение №771 и ордер №38 от 15 ноября 2023 года коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» АП Республики Мордовия,

при секретаре Тимошкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Силаева Максима Анатольевича <данные изъяты> судимого:

22 сентября 2015 года Пролетарским районным судом г.Саранска по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

27 апреля 2017 года Пролетарским районным судом г.Саранска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 июля 2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 22 сентября 2015 года, в силу ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 22 сентября 2015 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 19 декабря 2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ,

установил:

Силаев М.А., будучи поднадзорным лицом, совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 2 сентября 2019 года в отношении Силаева М.А. на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на два года, исчисляемый со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства. В отношении Силаева М.А. установлено административное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор за Силаевым М.А., проживающим по адресу: <адрес>, стал осуществляться отделом полиции № 4 УМВД России по г.о.Саранск. 23 декабря 2019 года Силаев М.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, утвержденным 23 декабря 2019 года начальником ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск, Силаев М.А. обязан являться в ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Воинова, д.27, с 8 часов 45 минут до 17 часов 45 минут для регистрации в первый и третий четверг каждого месяца.

В период с 25 февраля 2020 года по 28 сентября 2023 года Силаев М.А., зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, а также без уважительной причины в указанный период не явился на регистрацию в установленные органом внутренних дел первый и третий четверг каждого месяца, чем умышленно уклонился от административного надзора.

В судебное заседание подсудимый Силаева М.А. не явился, представил письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав, что полностью признает вину, в содеянном раскаивается, поддерживает показания, данные при производстве дознания, просит его строго не наказывать (л.д. 35, 42 т.2).

Защитник-адвокат Турицын Е.В. поддержал позицию Силаева М.А., не возражал против рассмотрения дела в отсутствии подсудимого Силаева М.А.

По ходатайству государственного обвинителя в суде на основании ч.4 ст.247, п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Силаева М.А., данные им в качестве подозреваемого 28 октября 2023 года в присутствии защитника Турицына Е.В. (л.д.172-176 т.1), из которых видно, что 27 апреля 2017 года он был осужден Пролетарским районным судом г.Саранска по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 22 сентября 2015 года, которым он был осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в силу ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 22 сентября 2015 года, и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 2 сентября 2019 года в отношении него был установлен административный надзор на срок два года, исчисляемый со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, с административным ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

После отбытия наказания он убыл по месту своей регистрации по адресу: <адрес>.

23 декабря 2019 года он встал на учет в ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск, поскольку стал проживать по месту своей регистрации. Инспектором по административному надзору он был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию, а также был предупрежден о последствиях неисполнения обязанностей и ограничений административного надзора, в том числе уголовной ответственности, предусмотренной ст.314-1 УК РФ. После этого он являлся на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск каждый первый и третий четверг месяца.

В связи с тем, что он нигде не был трудоустроен, проживал с родителями, которые постоянно напоминали ему о его проживании за их счет, то он решил уехать на заработки в г.Санкт-Петербург. С этой целью 25 февраля 2020 года он самовольно покинул место фактического проживания, не сообщив об этом в ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск и уехал в г.Санкт-Петербург, где стал работать неофициально. В последующем ему звонили по мобильному телефону сотрудники полиции, которым он пояснял, что уехал на заработки в другой город, однако конкретное местоположение не сообщал, так как не хотел находиться под административном надзором, а также надеялся на то, что по прошествии длительного времени его не будут искать и не привлекут к уголовной ответственности по ст.314-1 УК РФ. Со своим родителями он отношения также не поддерживал, поскольку предполагал, что сотрудники полиции могут его искать и придут к родителям, чтобы выяснить место его нахождения. В период с 28 февраля 2020 года по 28 сентября 2023 года он проживал на съемной квартире по адресу: <адрес>. О том, что в отношении него возбуждено уголовное дело, и он находится в розыске, ему стало известно только в день его задержания 28 сентября 2023 года. За время его проживания на территории г.Санкт-Петербурга в территориальные органы МВД России с целью постановки его на учет в качестве поднадзорного лица он не обращался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

    Суд не ставит под сомнение признательные показания Силаева М.А., данные им при производстве дознания, поскольку показания он давал добровольно, в присутствии адвоката Турицына Е.В., об оказании на него незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе дознания Силаев М.А. и его защитник Турицын Е.В. не заявляли.

    Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Из показаний свидетеля гр.1 (л.д.48-50 т.1), данных при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с сентября 2015 года является инспектором группы по осуществлению административного надзора ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск.

2 сентября 2019 года Силаев М.А., являясь лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда г.Чебоксары установлен административный надзор с административным ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, 23 декабря 2019 года был поставлен на административный учет в ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>.

За время нахождения Силаева М.А. на административном учете он неоднократно проверялся участковым уполномоченным гр.2 по месту жительства, а также с ним проводились профилактические беседы о недопущении совершения противоправных действий.

После 20 февраля 2020 года Силаев М.А. перестал являться на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск. Впоследствии было установлено, что 27 февраля 2020 года Силаев М.А. с целью уклонения от административного надзора, не ставя в известность сотрудника по осуществлению административного надзора, оставил свое место жительства.

Свидетель гр3, являющаяся инспектором группы по осуществлению административного надзора ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск, показания которой при производстве дознания по ходатайству гособвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.145-147 т.1), дала показания по поводу постановки на профилактический учет и заведения административного дела административного надзора в отношении Силаева М.А. в целом аналогичные показаниям гр.1, указав также, что 3 августа 2020 года отделом дознания ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск в отношении Силаева М.А. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ. 7 августа 2020 года Силаев М.А. был объявлен в розыск. 10 августа 2020 года в отношении Силаева М.А. административный надзор был приостановлен без снятия с профилактического учета. 29 сентября 2023 года в связи с установлением места нахождения Силаева М.А. административный надзор был возобновлен, вновь был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Силаев М.А. был ознакомлен и в последующем нарушений не допускал.

Как следует из показания свидетеля гр.2 (л.д.97-99 т.1), данных при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он является участковым уполномоченным полиции ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск. На обслуживаемом им участке по адресу: <адрес> проживал Силаев М.А., в отношении которого был установлен административный надзор сроком на два года с административным ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. В связи с этим Силаев М.А. приходил на регистрацию первый и третий четверг месяца. Кроме того, он периодически проверял Силаева М.А. по месту жительства по адресу: <адрес>, а также проводил с ним профилактические беседы о недопущении совершения противоправных действий. Силаеву М.А. также было известно о том, что в случае смены места жительства, он должен об этом поставить его и инспектора по надзору УУП и ДП ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск. После 20 февраля 2020 года Силаев М.А. на регистрацию в ОП УМВД России по г.о.Саранск не являлся, со слов родителей Силаева М.А. стало известно, что сын уехал в Ленинградскую область, однако местонахождение его им не известно.

Свидетель гр.4 в суде показала, что у нее имеется сын Силаев М.А., который был ранее судим и отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике. По отбытии наказания с 20 декабря 2019 года сын стал проживать вместе с ней и супругом гр. 5 по адресу: <адрес>. Ей также было известно, что в период отбытия Силаевым М.А. наказания ему решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 2 сентября 2019 года был установлен административный надзор сроком на два года с обязательной явкой два раза в месяц в ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск. В последующем ее сын два раза в месяц являлся на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск, а также его периодически по месту жительства проверял участковый уполномоченный ОП №4 УМВД России по г.о.Саранск гр.2, который проводил с сыном профилактические беседы. 27 февраля 2020 года сын сообщил ей и ее супругу о том, что больше он с ними проживать не будет, так как уезжает в Ленинградскую область, но куда именно, не сказал. Затем сын собрал свои личные вещи, документы и ушел. В последующем сын с ними связь не поддерживал, о месте его нахождения им ничего не известно.

12 ноября 2023 года ее сын Силаев М.А. заключил контракт на прохождение военной службы в рядах Российской армии и в настоящее время выполняет задачи специальной операции на территории Луганской Народной Республики. В ходе телефонного разговора сын сообщил ей, что направил в суд заявление о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Свидетель гр. 5, являющийся отцом Силаева М.А., показания которого при производстве дознания по ходатайству гособвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.92-94 т.1), дал показания по поводу непроживания его сына Силаева М.А., находящегося под административном надзором, в квартире по адресу: <адрес>, в целом аналогичные показания свидетеля гр.4

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний в суде свидетеля гр.4, при производстве дознания свидетелей гр. 5, гр.1, гр3, гр.2, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 2 сентября 2019 года в отношении Силаева М.А. установлен административный надзор на срок два года, исчисляемый со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства. В отношении Силаева М.А. в течение срока административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор Силаеву М.А. установлен на основании п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в отношении Силаева М.А., признававшегося в период отбытия наказания злостным нарушителем (допустил 80 нарушений установленного порядка отбывания наказания) (л.д.63-64 т.1).

Как видно из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск, 23 декабря 2019 года Силаев М.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, в отношении него стал исчисляться срок административного надзора (л.д.59 т.1).

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23 декабря 2019 года Силаеву М.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск каждый первый и третий четверг месяца с 08 часов 45 минут до 17 часов 45 минут (л.д.21 т.1).

Как видно из регистрационного листа поднадзорного лица, Силаев М.А. не являлся на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск в период с 5 марта 2020 года по 16 июля 2020 года (л.д.22 т.1).

Согласно решения инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск, утвержденного врио начальника ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск, 10 августа 2020 года в отношении Силаева М.А. приостановлен административный надзор без снятия с профилактического учета (л.д.165 т.1).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

    Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Силаева М.А. в совершении преступления.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Силаева М.А., <данные изъяты>

Суд квалифицирует содеянное Силаевым М.А. по ч.1 ст.314-1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Силаевым М.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что Силаев М.А. <данные изъяты> (л.д.191 т.1).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), в настоящее время служит по контракту в зоне СВО сроком на один год (л.д.12-15, 26-27, 36-40 т.2).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ состояние <данные изъяты> суд также учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

27 апреля 2017 года приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда Республики Мордовия от 25 июля 2017 года) Силаев М.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 22 сентября 2015 года, которым он был осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 22 сентября 2015 года ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.199, 200-210 т.1).

Установлено, что решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 2 сентября 2019 года административный надзор в отношении Силаева М.А. установлен на основании п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в отношении Силаева М.А., признававшегося в период отбытия наказания злостным нарушителем (допустил 80 нарушений установленного порядка отбывания наказания) (л.д.63-64 т.1).

В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № 58 от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В связи с этим наличие у Силаева М.А. судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 27 апреля 2017 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ.

Вместе с тем непризнание в действиях Силаева М.А. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидива преступлений, не свидетельствует об отсутствии такового и оснований для применения положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Силаева М.А. возможно при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ.

Несмотря на наличие у Силаева М.А. ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.53-1, 64, ч.3 ст.68 УК РФ, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Силаева М.А. до вступления приговора в законную силу следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Силаева Максима Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Силаеву М.А. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начало испытательного срока Силаеву М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру процессуального принуждения Силаеву М.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - дело административного надзора № 267 на Силаева М.А., возвращенное гр3, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                           О.А. Нардышева