Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-391/2023 от 14.03.2023

Дело № 5-391/2023

25RS0002-01-2023-002234-53

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                                      г. Владивосток, ул. Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока А.Л. Шамлова,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Смирнова ФИО8, дата года рождения, уроженца г. Шимановск Амурской области, паспорт № выдан дата Первореченским РОВД г. Владивостока, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

20 августа 2022 года в 09 часов 36 минут в районе <адрес>, водитель Смирнов ФИО9, управляя автомобилем «Toyota Probox» г/р/з № перед началом движения не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода стоящего возле припаркованного автомобиля «Mazda Bongo Friendee» г/р/з №.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) телесные повреждения причинены пешеходу ФИО10, дата года рождения, которые согласно заключению эксперта №, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Смирнов ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что транспортное средство использует в связи с возрастом, просит назначить ему штраф.

Защитник ФИО4 в судебном заседании пояснил суду, что все объяснения изложены в материалах административного дела.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к виновнику не имеет, Смирном ФИО12 компенсировал моральный вред в размере 20 000 рублей, просит учесть возраст виновника, просит назначить штраф.

В судебное заседание ФИО6 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Смирнова ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено, 20 августа 2022 года в 09 часов 36 минут в районе <адрес>, водитель Смирнов ФИО14, управляя автомобилем «Toyota Probox» г/р/з № перед началом движения не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода стоящего возле припаркованного автомобиля «Mazda Bongo Friendee» г/р/з №.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, которые согласно заключению эксперта №, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Факт нарушения Смирновым ФИО15 требований Правил дорожного движения, повлекший причинение потерпевшим вреда здоровью средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой из ВКБ 2 № 4570 от 20.08.2022, рапортом обнаружения признаков административного правонарушения от 20.08.2022, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2022, справкой по ДТП от 20.08.2022, протоколом осмотром места совершения административного правонарушения от дата, схемой места ДТП от дата, фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении № от 13.03.2023 в котором Смирнов ФИО16 собственноручно указал, что он с нарушением согласен; заключением эксперта № от 25.01.2023, объяснением Смирнова ФИО17 от 20.08.2022, объяснением ФИО19 от 26.08.2022, объяснением ФИО6 от 20.08.2022.

Согласно заключению эксперта № от 25.01.2023 государственного судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» у гражданина Потерпевший №1 имелись закрытый перелом головки малоберцовой кости правой голени без смещения отломков; множественные ссадины правой голени. Повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 «Приложения» к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Смирнова ФИО20 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2                    ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что Смирнов ФИО21, управляя транспортным средством, нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, поскольку он не был достаточно внимателен при управлении транспортным средством, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда участникам дорожного движения, что привело к созданию аварийной ситуации и как следствие к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшему (Потерпевший №1) был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно имеющемуся списку административных нарушений, Смирнов ФИО22 постановлением по делу об административном правонарушении от 25.07.2022 № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.03.2023.

Также, Смирнов ФИО23, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.05.2022 № Смирнов ФИО24 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.06.2022.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Смирнова ФИО25, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Смирнова ФИО26, является признание им вины, компенсация морального вреда.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.

При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий у потерпевшего, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Смирнову ФИО27 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение административных правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

    При этом суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям административного наказания (ст. 3.1 КоАП РФ) и задачам законодательства об административных правонарушениях (ст. 1.2 КоАП РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

    постановил:

Смирнова ФИО28, дата года рождения, уроженца г. Шимановск Амурской области, паспорт № выдан дата Первореченским РОВД г. Владивостока, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                                                                             А.Л. Шамлова