Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3437/2023 (2-10209/2022;) ~ М-6631/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-3437/2023

УИД 24RS0041-01-2022-008104-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием представителя ответчика Мунц М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого партнерства ДНП «Южное» к Бокареву Александру Тимофеевичу о взыскании суммы задолженности по оплате членских и целевых взносов,

             УСТАНОВИЛ:

ДНП «Южное» обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями взыскать в свою пользу суммы задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2020-2021 годы в размере 120000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ДНП «Южное» не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание ответчик Бокарев А.Т. не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отложить не просил, доверил представление своих интересов представителю Мунц М.В.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика в Центральный районный суд г.Красноярска.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика Бокарева А.Т. Х.

Представитель ответчика Мунц М.В. в судебном заседании пояснила, что ответчик Бокарев А.Т. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Х, по адресу указанному в иске Х не проживает, не возражает против передачи дела по подсудности.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Бокарев А.Т. 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Бокарев А.Т. проживает на территории Центрального района г. Красноярска, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Бокарева А.Т. в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-3437/2023 по исковому заявлению дачного некоммерческого партнерства ДНП «Южное» к Бокареву Александру Тимофеевичу о взыскании суммы задолженности по оплате членских и целевых взносов, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         А.С. Андреев