Дело № 2-11/2023 (№ 2-722/2022)
УИД 56RS0015-01-2022-001437-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Кувандык 12 июля 2023 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,
при секретаре Татлыбаевой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искужина Ахмадуллы Ахмадеевича к Горбуновой Нине Петровне, кадастровому инженеру Таратуто Андрею Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Регион-56» об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Искужин А.А. обратился в суд к ООО «Колос» с иском об исправлении реестровой ошибки. В обоснование исковых требований указал, что на основании постановления главы администрации муниципального образования г. Кувандык и Кувандыкский район Оренбургской области №23-р от 22 февраля 2002 года ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с договором купли-продажи земельных участков от 14 июля 2020 года он также является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Местоположение границ указанных земельных участков установлено посредством определения координат характерных точек естественных границ. Площадь уточняемых землепользований с кадастровыми номерами № и № составляет <данные изъяты> кв.м каждого земельного участка.
При проведении кадастровых работ по уточнению площади указанных земельных участков установлено, что имеется пересечение границ его земельных участков с принадлежащим на праве собственности Горбуновой Н.П. земельным участком с кадастровым номером №, который ранее был поставлен на кадастровый учет и при его постановке кадастровым инженером допущена реестровая ошибка. На основании договора аренды земельных участков от 16 апреля 2018 года земельный участок передан Горбуновой Н.П. в аренду ООО «Колос» на 5 лет. 8 июня 2022 года в адрес ответчика направлена претензия об устранении в срок до 10 июля 2022 года реестровой ошибки, на которую не получен ответ.
После изменения предмета иска Искужин А.А. просит:
1) признать сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> реестровой ошибкой;
2) исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости имеющихся сведений о координатах поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, установить границы земельного участка ответчика по следующим координатам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3) внести изменения в проект межевания, подготовленный в отношении земельного участка с кадастровым номером №, определив местоположение границ образуемого в счет выдела земельных долей земельного участка в пределах границ, указанных на плане земель СПК «Большевик», и согласовать его надлежащим образом с остальными участниками общей долевой собственности;
4) внести изменения в проект межевания, подготовленный в отношении земельного участка с кадастровым номером №, с учетом изменений, внесенных в проект межевания земельного участка с кадастровым номером № и согласовать его надлежащим образом с остальными участниками общей долевой собственности;
5) подготовить межевой план на исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, в основу которого положить измененные и согласованные надлежащим образом проекты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Обязанность по устранению реестровой ошибки возложить на ответчиков Горбунову Н.П., кадастрового инженера Таратуто А.А., ООО «Регион-56»;
6) взыскать солидарно с ответчиков в его пользу понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы, связанные с подготовкой заключения кадастрового инженера, в размере 10000 рублей, расходы на проведение судебной землеустроительной экспертизы № от 12 мая 2023 года в размере 25000 рублей.
Определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 25 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Оренбургской области.
Определением суда от 13 сентября 2022 года с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика по гражданскому делу с ООО «Колос» на надлежащего ответчика – Горбунову Н.П. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ООО «Колос», кадастровый инженер Таратуто А.А., ООО «Регион-56», в котором работает кадастровый инженер.
Также судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Адаев И.Н., Адаев Н.А., у которых в залоге находится земельный участок ответчика.
Определением суда от 26 мая 2023 года (в протокольной форме) кадастровый инженер Таратуто А.А. и ООО «Регион-56» исключены из числа третьих лиц и привлечены в качестве соответчиков.
Истец Искужин А.А. и его представитель Закиров А.М., ответчики Горбунова Н.П., кадастровый инженер Таратуто А.А., представитель ответчика ООО «Регион-56», представитель ответчика Горбуновой Н.П. и третьего лица ООО «Колос» – Алистратова Е.Н., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Оренбургской области, третьи лица Адаев И.Н., Адаев Н.А. в судебные заседания, назначенные на 10 июля 2023 года и 12 июля 2023 года, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении разбирательства по делу либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
В силу положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление Искужина А.А. к Горбуновой Н.П., кадастровому инженеру Таратуто А.А., ООО «Регион-56» об исправлении реестровой ошибки подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Искужина Ахмадуллы Ахмадеевича к Горбуновой Нине Петровне, кадастровому инженеру Таратуто Андрею Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Регион-56» об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Л.В. Белова