П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 10 апреля 2023 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Феофилактова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии
Феофилактова Е. Н., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> 09.04.2023 установлено, что 09.04.2023 около 02:00 Феофилактов Е.Н., находясь в общественном месте – <данные изъяты> игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Феофилактов Е.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Феофилактовым Е.Н указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Феофилактова Е.Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2023, объяснениями ФИО3, рапортами полицейских Баранца, ФИО4, признанием вины.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Сомневаться в достоверности составленных в отношении Феофилактова Е.Н. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Феофилактова Е.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Действия Феофилактова Е.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, а также то, что Феофилактов Е.Н. не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
Феофилактова Е. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания - с 17:15 09.04.2023.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья Ю.М. Анфалов