Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7353/2023 от 26.09.2023

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года        г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола помощником судьи Грачевой К.О,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7353/2023 по иску ИП Козлова ФИО7 к Бредихиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Бредихиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и Бредихиной С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 545 040 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 39,0 % годовых за пользование кредитом.

Платежи в счет погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по кредиту ответчиком не производились. В указанный срок ответчик кредит не возвратила.

Между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к Бредихиной С.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составляет: 545 040 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 92 497,38 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; 1 392 450,28 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ 6 521 403,60 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ

Однако истец считает суммы вышеуказанных процентов несоразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, считает возможным добровольно снизить сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 рублей; сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Бредихиной С.В. в пользу ИП Козлова О.И.: 545 040 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 545 040 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 545 040 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика заочное решение отменено.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Бредихина С.В. исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор с КБ «Русский Славянский банк» на сумму 545 040 руб. срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ она оформила кредит в КБ «Русский Славянский банк» на сумму 587 537 руб. 38 коп, за счет которого был погашен кредит по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо - КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, извещался.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и Бредихиной С.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 545 040 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 39,0 % годовых за пользование кредитом. (л.д.24)

Между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к Бредихиной С.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Истцом в обоснование доводов о наличии задолженности по кредиту представлены заявление – оферта № от ДД.ММ.ГГГГ заявление на перечисление денежных средств, выписка в отношении Бредихиной С.В. из реестра должников, а также договоры уступки права требования (л.д. 17, 24,25, 26-41). Какие – либо иные документы, подтверждающие наличие задолженности по потребительскому кредиту № истцом не представлено.

Ответчиком факт наличия долга оспорен.

В обоснование своих доводов ответчиком представлена выписка из отчета бюро кредитных историй, из которой следует, что договоры потребительского кредита с БАНК «РСБ» на сумму 545040 руб. и 587 537 руб. своевременно закрыты. Задолженность на дату последнего платежа отсутствует. (л.д. 115-128).

Факт наличия задолженности по кредиту какими – либо финансовыми документами не подтвержден, в связи с чем, суд приходит к выводу, то доводы ответчика о том, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор с КБ «Русский Славянский банк» на сумму 545 040 руб. срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ она оформила кредит в КБ «Русский Славянский банк» на сумму 587 537 руб. 38 коп, за счет которого был погашен кредит по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не опровергнуты, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ИП Козлова ФИО9 к Бредихиной ФИО10 о взыскании суммы невозвращенного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и Бредихиной С.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 040 рублей, сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей; сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000 рублей; взыскания с Бредихиной ФИО11 в пользу ИП Козлова ФИО12 проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 545 040 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 545 040 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         А.В. Торбик