Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-1245/2022 от 08.09.2022

Судья: Лазарев Р.Н. д. № 21-1245/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 12 сентября 2022 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 19.07.2022, которым

постановление № 063/04/9.21-145/2022 от 04.05.2022 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, оставлено без изменения

установил:

постановлением № 063/04/9.21-145/2022 от 04.05.2022 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области должностное лицо АО «ССК» директор по развитию АО «ССК» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО4 обратился с жалобой в Октябрьский районный суд г.Самары, которым вынесено указанное выше решение.

В настоящей жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд ФИО3, просит решение районного суда отменить.

Жалоба направлена в виде электронного документа.

Изучив жалобу и дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитником, представителем, либо уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. Утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 и введенный в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, не предусматривает возможности подачи жалобы в форме электронного документа на постановление или решение, принятые по делу об административном правонарушении, такая форма подачи жалобы не предусмотрена и положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (часть 3.1 статья 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из поступившей жалобы, она направлена в Октябрьский районный суд города Самары в электронном виде, подлинной подписи заявителя не содержит, что не соответствует определенному законом порядку подачи жалобы на постановления (решения) по делу об административном правонарушении, в связи с чем, настоящая жалоба не может быть принята к рассмотрению Самарским областным судом и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 19.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, - без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова