Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-418/2023 от 26.05.2023

Материал № 4/17-418/2023

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                     28 июня 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием:

прокурора    Рябухина И.Н.,

представителя администрации исправительного учреждения Шимана А.Р.,

осужденного Никонова Е.В.,

защитника       Болтунова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Никонова Е. В., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,

                                          у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> Никонов осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей.

Осужденный Никонов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный, защитник, прокурор поддержали ходатайство.

       Представитель администрации исправительного учреждения возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что осужденный Никонов нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Никонов отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения согласно представленной характеристике фактически характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, не снятых взысканий в виде устных выговоров не имеет, имеет 20 поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, участие в культурно-массовых мероприятиях, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного основного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказаний.

При этом суд учитывает, что у осужденного возникло право на замену неотбытой части наказания только принудительными работами, как отбывшего только не менее половины срока наказания в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, учитывая индивидуальный подход к осужденному, заменить оставшуюся неотбытую часть основного наказания в виде 3 лет 5 месяцев 18 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 3 года 5 месяцев 18 дней.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Никонова и обстоятельства совершенного преступления.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

                                                   п о с т а н о в и л:

     Осужденному Никонову Е. В. неотбытую часть основного наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 года 5 месяцев 18 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

    К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Никонову Е.В. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Никонова Е.В. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

          Осужденному Никонову Е.В.    разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

           Судья                                                                                     А.В. Чагин