Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2022 ~ М-913/2022 от 21.10.2022

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                      08 декабря 2022 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева ФИО8 к Администрации Кулотинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев В.А. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а именно на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что его супруге ФИО4 принадлежало на праве собственности вышеуказанное недвижимое имущество. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти жены ФИО1 фактически принял данное наследство, проживал в квартире, несет бремя ее содержания. Сын истца и наследодателя ФИО6 на наследственное имущество не претендует.

В судебное заседание истец Андреев В.А. не явился, извещен о его времени и месте проведения надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Кулотинского городского поселения, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, считает возможным признать право собственности при наличии родственных связей и уважительной причины пропуска срока на принятие наследства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреев Н.В., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что согласно договору № о передаче жилого помещения в собственность ФИО4 и ФИО1 получили в порядке приватизации квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № № ФИО4 принадлежит ? доля в праве в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № № ФИО4 принадлежит ? доля в праве в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на спорную квартиру, она общей площадью <данные изъяты>м., сведения о ее принадлежности отсутствуют.

В соответствии со свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ: спорная квартира имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты>.м., собственниками являются ФИО4 (<данные изъяты>) и ФИО1 <данные изъяты>).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу после смерти ФИО4, наследником ее имущества является ФИО1. ФИО6 отказался от наследства после своей матери.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец ФИО1, являясь наследником к имуществу умершей супруги, фактически принял наследство в виде спорного недвижимого имущества, после ее смерти пользуется квартирой, несет бремя ее содержания. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Андреева ФИО9 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты> <адрес>) право собственности на ? долю в праве на квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий П.К. Кашеваров