Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-93/2019 от 07.02.2019

Мировой судья Тупикина Ю.В. Дело № 11-93/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2019 года                  г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу А.С. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражения относительно исполнения судебного приказа по делу №м1 по заявлению ООО УК "Отрадное" к А.С. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2018г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с А.С. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу ООО УК «Отрадное».

Копия судебного приказа направлена должнику по адресу места жительства, письмо вернулось отправителю с отметкой об истечении срока хранения 14.11.2018г.

14.01.2019г. А.С. обратился к мировому судье с возражением относительно исполнения судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от 16.01.2019г. А.С. возражение относительно исполнения судебного приказа возвращено в связи с истечением срока обжалования.

ДД.ММ.ГГГГ А.С. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на предоставление возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от 29.01.2019г. возражение относительно исполнения судебного приказа возвращено А.С. в связи с истечением срока обжалования.

Возвращая А.С. возражение относительно исполнения судебного приказа от 31.10.2018г., мировой судья исходил из того, что копия судебного приказа должником А.С. не получена, судебная корреспонденция была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения 14.11.2018г. Срок обжалования судебного приказа истек 26.11.2018г. Возражение относительно исполнения судебного приказа первоначально поступило в суд 14.01.2019г. К ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока должником А.С. не приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. Таким образом, должник А.С. обратился к мировому судье по истечении предусмотренного ст. 128 ГПК РФ срока на предъявление возражений относительно исполнения судебного приказа.

Не согласившись с определением суда от 29.01.2019г. о возвращении возражения относительно исполнения судебного приказа, А.С. подал частную жалобу, по доводам которой просит отменить постановленное определение суда. Также указывает, что судебный приказ им получен не был и о вынесении судебного приказа узнал после возбуждения судебным приставом –исполнителем исполнительного производства.

Должник А.С. и его представитель по устному ходатайству О.А. поддержали доводы изложенные в частной жалобе, просили определение мирового судьи отменить.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии со ст.ст. 128, 129 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Копия судебного приказа направленная должнику возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения 14.11.2018г.

Возражения относительно исполнения судебного приказа от 31.10.2018г. поданы должником на судебный участок лишь 14.01.2019г. и 25.01.2019г.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции) (п. 32).

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. Возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств (п. 33).

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, что в данном случае должником исполнено не было.

Выводы мирового судьи являются верными, мотивированными и в жалобе по существу не опровергнуты.

Руководствуясь п.1 ст.334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м1 о возвращении возражения относительно исполнения судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу А.С. - без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья Е.А. Ананьева