Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2084/2022 ~ М-1962/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-2084/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 04 октября 2022 года гражданское дело № 2-2084/2022 по иску Администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района к Беликовой Е.А., Соколовой З.Б., Кузьмину С.Н., Розановой Г.Г. о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района обратилась в суд с иском к Беликовой Е.А., Соколовой З.Б., Кузьмину С.Н., Розановой Г.Г. о признании права собственности на земельные доли.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 22 сентября 1992 года № 355 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределений земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Маршала А.М. Василевского Кинешемского района Беликов Г.А., Бордуков Н.Б., Евсеева Н.П. наделены земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:07:000000:34, расположенный по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП им. Маршала Василевского. Во исполнение требований ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Батмановского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в официальных печатных изданиях газета «Ивановская газета» от 03.04.2014г. за №62 (5632) и «Приволжская правда» от 04 апреля 2014 года № 40 (19490) и размещён на официальном сайте администрации в сети «Интернет», на информационных щитах администрации Батмановского сельского поселения. С момента публикации и до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило. 10.07.2014 года в здании клуба д. Горки Большие, проведено собрание участников долевой собственности. Решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не принято ввиду отсутствия кворума. Распоряжением №47 от 12 августа 2014 года администрацией Батмановского сельского поселения самостоятельно утверждён список невостребованных земельных долей.

Истец просит признать право муниципальной собственности на земельные доли размером 378 баллогектаров в праве общей долевой собственности, наделённые ответчикам по 126 баллогектаров каждому в массиве земельного участка с кадастровым номером 37:07:000000:34, расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП им. Маршала Василевского.

Представитель истца администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области Соколова Н.Е., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Беликова Е.А., Соколова З.Б., Кузьмин С.Н., Розанова Г.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судебной повесткой, судебные извещения ответчикам не вручены, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно п.п. «в» п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» актуальные сведения о движении дела и судебном заседании размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что постановлением главы администрации Кинешемского района Ивановской области 22 сентября 1992 года № 355 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределений земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия им. маршала А.М. Василевского Кинешемского района утвержден проект перераспределения земель коллективного сельскохозяйственного предприятия им. маршала А.М. Василевского, предусматривающий передачу сельскохозяйственных угодий в коллективную собственность, утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника 126 баллогектаров, в указанный список включены Беликов Г.А., Бордуков Н.Б., Евсеева Н.П. (л.д.12-27).

Из выписки из ЕГРН от 08 ноября 2021 следует, что земельный участок с кадастровым номером 37:07:000000:34, расположенный по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП им. Маршала Василевского, категории – земли сельскохозяйственного назначения имеет общую площадь 18477585 кв.м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, правообладателем части земельного участка является Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района Ивановской области (л.д.54-84).

Земельные доли Беликова Г.А., Бордукова Н.Б., Евсеевой Н.П. входят в состав данного земельного участка, право собственности ответчиков на выделенные земельные доли не зарегистрированы.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно материалам дела Беликов Г.А., Бордуков Н.Б., Евсеева Н.П., в собственность которых выделены земельные доли, никаких действий по распоряжению земельными долями не предпринимали, свои права на спорные земельные доли не оформили и не распорядились ими иным образом.

В связи с этим администрация Батмановского сельского поселения в порядке, предусмотренном п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данный список включены Беликов Г.А., Бордуков Н.Б., Евсеева Н.П., указанный список опубликован 03 апреля 2014 года в Ивановской газете № 62 (5632) (л.д.30-31), «Приволжская правда» от 04 апреля 2014 г. за № 40 (19490) (л.д.32).

Администрация Батмановского сельского поселения объявила о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка, расположенного на землях бывшего КСХП им. Маршала Василевского, по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей путем размещения объявления в газетах, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Распоряжением администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района от 12 августа 2014 года № 47 утвержден список невостребованных земельных долей, Беликов Г.А., Бордуков Н.Б., Евсеева Н.П. включены в указанный список (л.д.44-53).

До настоящего времени возражений относительно необоснованного включения земельной доли ответчиков в список невостребованных не поступило.

Бордуков Н.Б. умер в январе 2006 года. После его смерти нотариусом Кинешемского нотариального округа заведено наследственное дело, наследником является сестра Соколова З.Б. (л.д.7), которая свое право собственности на спорную земельную долю не оформила. Евсеева Н.П. умерла 17.12.2011 года. После ее смерти нотариусом Кинешемского нотариального округа заведено наследственное дело, наследниками являются Кузьмин С.Н., Розанова Г.Г., Евсеева Г.А., свидетельства о праве на наследство выданы Кузьмину С.Н., Розановой Г.Г., (л.д.8-9), которые свое право собственности на спорную земельную долю не оформили. Беликов Г.А. умер 23.04.2007 года. После его смерти нотариусом Кинешемского нотариального округа заведено наследственное дело, наследником является сестра Беликова Е.А. (л.д.8-9), которая свое право собственности на спорную земельную долю не оформила.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трех лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельцев земельных долей, соблюдение муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на спорные земельные доли за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 378 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ 126 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 37:07:000000:34, ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.10.2022 ░░░░.