Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-7/2023 от 12.05.2023

Материал № 4/10-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                         2 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

осужденного Джафарова Ф.И.о.,

защитника осужденного - адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Свириденко А.Ю., действующего на основании ордера № 678 от 00.00.0000 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Джафарова А1, родившегося 00.00.0000 года в Х Х, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Гайфиева А.О. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Джафарову Ф.И.о. наказания в виде штрафа иным видом наказания, мотивируя тем, что, несмотря на вручение постановления о возбуждении исполнительного производства осужденному 17.10.2022 под роспись с разъяснением ему положения ст.ст. 31, 32 УИК РФ, последний подтверждающих уплату штрафа документов в установленные законом сроки, с учетом предоставленной рассрочки не предоставил, ввиду чего сумма просрочки составляет 170 833 рубля 35 копеек, по состоянию на 16 марта 2023 года задолженность осужденного осталась в неизменном виде, тем самым он злостно уклонился от уплаты штрафа, назначенного приговором суда.

В судебное заседание представитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю, будучи уведомленным надлежащим образом, не явился. Учитывая, что явка указанного лица не является обязательной, суд считает возможным рассмотреть представление в его отсутствие.

Осужденный Джафаров Ф.И.о. не возражал против удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя, подтвердив отсутствие возможности уплаты штрафа.

Адвокат Свириденко А.Ю. поддержал позицию осужденного.

Старший помощник прокурора Лихачева О.В. полагала необходимым представление удовлетворить, поскольку осужденный злостно уклонился от уплаты штрафа, не исполнив назначенное приговором суда наказание в установленные сроки с учетом предоставленной рассрочки по неуважительным причинам.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 6 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23 сентября 2022 года Джафаров Ф.И.о. осужден по ч. 1 ст. 171.3, ч. 5 ст. 171.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2 050 000 рублей, с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты на 5 лет, с уплатой в доход государства ежемесячно равными частями в размере 34 166 рублей 67 копеек.

Исполнительное производство возбуждено 12.10.2022 на основании исполнительного листа ФС У от 07.10.2022, выданного Железнодорожным районным судом г. Красноярска, о взыскании штрафа по уголовному делу У с должника Джафарова Ф.И.о в размере 2 050 000 рублей, с применением ч.3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты на 5 лет, с уплатой в доход государства ежемесячно равными частями в размере 34 166 рублей 67 копеек, приговор вступил в законную силу 04.10.2022.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 12.10.2022, а также предупреждению, Джафарову Ф.И.о 17.10.2022 разъяснены положения ст.ст. 31, 32 УИК РФ, о чем свидетельствует его подпись.

Также у Джафарова Ф.И.о 17.10.2022 отобрано объяснение, в котором последний пояснил, что осведомлен о назначенном ему приговором суда наказании в виде штрафа в размере 2 050 000 рублей с ежемесячным платежом в размере 34 166 рублей 67 копеек, который вносить не имеет возможности.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего момента назначенное приговором суда Джафарову Ф.И.о наказание в виде штрафа, с учетом предоставленной рассрочки, не исполнено и установленную сумму равными частями ежемесячно осужденный не вносил, что подтверждается как собственными пояснениями осужденного, так и изученными материалами.

В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. При этом сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок.

Принимая во внимание изложенные положения закона, приведенные осужденным Джафаровым Ф.И.о. причины неуплаты штрафа в установленный законом срок ввиду отсутствия денежных средств не свидетельствуют об их уважительности и таковыми не являются.

Таким образом, вышеизложенные, установленные в судебном заседании, обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении Джафарова Ф.И.о от уплаты штрафа, в связи с чем представление подлежит удовлетворению ввиду его обоснованности и мотивированности.

В соответствии с п. 5.2 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21, штраф, назначенный в качестве основного наказания, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы.

Учитывая, что ограничений для назначения наказания в виде исправительных работ Джафаров Ф.И.о. не имеет, суд считает необходимым заменить ему наказание в виде штрафа исправительными работами, учитывая, что осужденный инвалидности не имеет, имеет гражданство РФ, постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, а срок наказания определить, исходя из размера неуплаченного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Гайфиевой А.О. о замене осужденному Джафарову А1 наказания в виде штрафа иным видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Джафарову А1 наказание, назначенное приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23 сентября 2022 года, в виде штрафа в доход государства в размере 2 050 000 рублей наказанием в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:               Н.А. Николаева

Копия верна.

4/10-7/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Джафаров Фирудин Исабала оглы
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Николаева Н.А.
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
12.05.2023Материалы переданы в производство судье
02.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.06.2023Материал оформлен
12.03.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее