Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-162/2024 от 27.02.2024

УИД: 68RS0003-01-2020-001076-23

№13-162/2024 (№ 2-37/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 г.                                 г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.В. к АО Тамбовский завод «Ревтруд» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда и денежных средств за просрочку выплаты заработной платы по заявлению Королева А.В. о выдаче нового исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда от в удовлетворении исковых требований Королева А.В. к АО Тамбовский завод «Ревтруд» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда и компенсации за задержку выплаты заработной платы, отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от решение Советского районного суда г.Тамбова от отменено и принято по делу новое решение.

Королев А.В. восстановлен в должности ведущего инженера по радионавигации, радиолокации и связи Акционерного общества «Тамбовский завод «Ревтруд» с

С Акционерного общества «Тамбовский завод «Ревтруд» в пользу Королева А.В. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с по в размере 390 848 руб. 40 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

В остальной части иска Королеву А.В. отказано.

Королев А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче нового исполнительного листа для взыскания с Акционерного общества «Тамбовский завод «Ревтруд» морального вреда в сумме 10 000 руб.

Заявитель /истец Королев А.В. в судебном заседании требования заявления поддержал, также пояснив, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ему был выдан исполнительный лист для принудительного взыскания с Акционерного общества «Тамбовский завод «Ревтруд» заработной платы за время вынужденного прогула за период с по в размере 390 848 руб. 40 коп. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. При этом, заработная плата за время вынужденного прогула в размере 390 848 руб. 40 коп. выплачена Акционерного общества «Тамбовский завод «Ревтруд» в добровольном порядке, в связи с чем, по мнению Королёва А.В., в случае обращения с исполнительным листом в службу судебных приставов с Акционерного общества «Тамбовский завод «Ревтруд» будет повторно взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 390 848 руб. 40 коп., а также компенсация морального вреда. Таким образом, Королёв А.В. просит выдать исполнительный лист только с указанием суммы подлежащей взысканию, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Представитель ответчика АО Тамбовский завод «Ревтруд», будучи надлежаще изведённой, в судебное заседание не явилась.

Надлежаще извещённый прокурор Советского района г. Тамбова в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующему выводу.

Частями 2 и 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу части 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов являются исполнительными документами.

Статьёй 30 названного закона, предусмотрено, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как указано выше апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от решение Советского районного суда г.Тамбова от отменено и принято по делу новое решение.

Королев А.В. восстановлен в должности ведущего инженера по радионавигации, радиолокации и связи Акционерного общества «Тамбовский завод «Ревтруд» с

С Акционерного общества «Тамбовский завод «Ревтруд» в пользу Королева А.В. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с по в размере 390 848 руб. 40 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

В остальной части иска Королеву А.В. отказано.

Королевым А.В. получен исполнительный лист серии ФС (том 1 л.д. 265 – 266), что отражено в справочном листе гражданского дела.

Доказательств обращения Королева А.В. в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда, а также отказа в возбуждении исполнительного производства заявителем в суд не представлено.

Платёжным поручением от Акционерного общества «Тамбовский завод «Ревтруд», в добровольном порядке, выплатило Королёву А.В. заработную плату за время вынужденного прогула в размере 390 848 руб. 40 коп. (том 2 л.д. 55). Доказательств выплаты заявителю суммы компенсации морального вреда, взысканной решение суда, представитель Акционерного общества «Тамбовский завод «Ревтруд» в суд не представил.

Ранее присутствуя в судебных заседания, Королёвым А.В. даны пояснения, что место нахождения исполнительного листа ФС полученного , ему не известно, в связи с чем, рассматриваемое судом заявление Королёва А.В. расценено, как заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

При этом, в ходе судебного заседания Королев А.В. предъявил суду оригинал исполнительного листа ФС , со слов заявителя, найденного им при разборе документов.

В указанных обстоятельствах основания для выдачи дубликата исполнительного листа Королёву А.В. отсутствуют, поскольку исполнительный лист не утрачен.

Доводы Королёва А.В. о необходимости получения нового исполнительного листа, поскольку предъявление исполнительного листа имеющегося у заявителя, повлечёт повторное взыскание суммы заработной платы за время вынужденного прогула, не основаны на законе, поскольку добровольное частичное исполнение должником требований решения суда, не является основанием для выдачи нового исполнительного листа. При этом, факт частичного исполнения устанавливается на стадии исполнения решения суда судебным приставом, после чего устанавливается сумма подлежащая взысканию в принудительном порядке.

На основании изложенного, основания для выдачи Королёву А.В. нового исполнительного листа отсутствуют.

Руководствуясь статьями 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Королева А.В. о выдаче нового исполнительного листа, отказать в полном объёме.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15-ти рабочих дней.

Судья: Федотов Л.А.