Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2023 ~ М-1000/2023 от 31.05.2023

Дело №2-1510/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года              город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи     Казариной И.В.,

при секретаре     Штурба В.А.,

с участием представителя истца                               Качмар Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя,     ГУПС «Бюро технической инвентаризации» о признании права собственности на дом и земельный участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просила исключить из ЕГРН сведения о <адрес>, кадастровый №, погасив регистрационную запись о правах. Просит суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на обособленный жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>ю 71,0 кв. метров; а также на надворные постройки и сооружения, состоящие из - летней кухни литера «Ж-1», - гаража литера «Б», -сараи литеры «В», «Г», «Л», - навеса литеры «Д», «Е», «3», - уборной литера «И», - летний душ литера «К», - ограждения №, 2, 3, 6, 8, 9, 10, - мощение № I. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №. Просит указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности между Сычёвым ФИО Сергеевичем, Сычёвым Виктором Александровичем, Сычёвым Владимиром Александровичем и ФИО3, ФИО на <адрес> в городе Севастополе. За ФИО3 и ФИО признано право собственности на обособленную долю жилого дома, как на отдельный целостный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, а именно: дом литера «А», состоящий из помещения № площадью 3,2 кв. метров, - помещения № литера «а1» площадью 14,0 кв. метров, - помещения № литера «а1» площадью 9,4 кв. метров, - помещения № площадью 8,2 кв. метров, - помещения № площадью 15,3 кв. метров, - помещения № площадью 13,1 кв. метров, - помещения литера «а» площадью 7,8 кв. метров, общей площадью указанных помещений 71,0 кв. метров; а также надворные постройки и сооружения, состоящие из - летней кухни литера «Ж-1», - гаража литера «Б», -сараи литеры «В», «Г», «Л», - навеса литеры «Д», «Е», «3», - уборной литера «И», - летний душ литера «К», - ограждения №, 2, 3, 6, 8, 9, 10, - мощение № I. Истец указывает, что ФИО при жизни решение суда не успели исполнить. По данным ЕГРН, в реестр ошибочно внесены данные о доме ФИО, площадью 71 кв.м., как о <адрес>, кадастровый №. Истец является единственным наследником, на основании свидетельства о праве на наследство, в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО4 на 57/100 долей в праве собственности на <адрес>.     Т.е. в реестре недвижимости дом наследодателей ФИО ошибочно учтен в качестве квартиры, право наследницы ФИО4 зарегистрировано в ЕГРН на квартиру, но доля не целая (как на <адрес>), а 57/100 – как в доме целиком до его раздела между ФИО и Сычевыми на основании решения суда. Также истец ссылается на то, что наследодатель при жизни свое право собственности на землю не зарегистрировал, а потому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на землю под домом. Учитывая изложенное, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец, представитель ответчика, представитель Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ГУПС «Бюро технической инвентаризации» не явился. Направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагались на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель истца Качмар Г.Г. поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО принадлежала <адрес> доме по <адрес>, площадью 71 кв.м., что составляет 59/100 доли Дома и включает в себя: часть жилого дома литера «А», общей площадью 71,0 кв. метров, а также часть летней кухни литера «Ж», гараж литера «Б», сараи литеры «В», «Г», «Л», навесы литеры «Д», «Е», «3», уборная литера «И», летний душ литера «К», ограждения №,2, 3, 6, 8, 9, 10, мощение № I.

Сычёву ФИО Сергеевичу, Сычёву Виктору Александровичу, Сычёву Владимиру Александровичу принадлежала <адрес> доме по <адрес>, что составляет 41/100 доли дома, что включает: часть жилого дома (литера «А», общей площадью 47,5 кв. метров, а также часть летней кухни литера «Ж», вход в подвал литера «М», погреб литера «М1», навесы буквы «Н», «О», «С», сарай букв «П», пристройка к летней кухне литера «Р», уборная литера «У», ограждения №, 5, 7, мощение №.

Из технического паспорта дома следует, что <адрес> в городе Севастополе общей площадью 118,5 кв. м. состоит из помещения № площадью 3,1 кв. метров, - помещения № площадью 8,5 кв. метров, - помещения № площадью 15,7 кв. метров, - помещения № площадью 13,1 кв. метров, - веранды литера «а2» площадью 7,1 кв. метров, общей площадью указанных помещений 47,5 кв. метров; и помещения № /неразборчиво/ площадью 3,2 кв. метров, - помещения № литера «а1» площадью 14,0 кв. метров, - помещения № литера «а1» площадью 9,4 кв. метров, - помещения № площадью 8,2 кв. метров, - помещения № площадью 15 - кв. метров, - помещения № площадью 13,1 кв. метров, - помещения литера «а» площадью 7,8 кв. метров, общей площадью указанных помещений 71,0 кв. метров.

Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ

прекращено право общей долевой собственности между Сычёвым ФИО Сергеевичем, Сычёвым Виктором Александровичем, Сычёвым Владимиром Александровичем, и ФИО3, ФИО на <адрес> в городе Севастополе.

Суд, с учетом исправления описки, постановил признать за Сычёвым ФИО Сергеевичем, Сычёвым Виктором Александровичем, Сычёвым Владимиром Александровичем право собственности на обособленную долю жилого дома, как на отдельный целостный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, а именно: дом литера «А», состоящий из - помещения № /неразборчиво/ площадью 3,1 кв. метров, - помещения № площадью 8,5 кв. метров, помещения № площадью 15,7 кв. метров, - помещения № площадью - 1 /неразборчиво/ кв. метров, - веранды литера «а2» площадью 7,1 кв. метров, общей площадью указанных помещений 47,5 кв. метров; а также надворные постройки и сооружения, состоящие из - летней кухни литера «Ж», - входа в л/неразборчиво/ литера «М», - погреба литера «М1», - навеса литеры «Н», «О», «С», - сарая литера «П», - пристройки к летней кухне литера «Р», - уборные литера «У», - ограждения №, 5, 7, - мощений № II;

Признать за ФИО3 и ФИО право собственности на обособленную долю жилого дома, как на отдельный целостный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, а именно: дом литера «А», состоящий из помещения № площадью 3,2 кв. метров, - помещения № литера «а1» площадью 14,0 кв. метров, - помещения № литера «а1» площадью 9,4 кв. метров, - помещения № площадью 8,2 кв. метров, - помещения № площадью 15,3 кв. метров, - помещения № площадью 13,1 кв. метров, - помещения литера «а» площадью 7,8 кв. метров, общей площадью указанных помещений 71,0 кв. метров; а также надворные постройки и сооружения, состоящие из - летней кухни литера «Ж-1», - гаража литера «Б», -сараи литеры «В», «Г», «Л», - навеса литеры «Д», «Е», «3», - уборной литера «И», - летний душ литера «К», - ограждения №, 2, 3, 6, 8, 9, 10, - мощение № I.

Принимая решение, суд установил, что в общую долевую собственность входят доли жилого дома с хозяйственными постройками, раздел долей владельцами возможен, так как выделенные части дома имеют самостоятельные выходы и соответствуют санитарным и противопожарным нормам и правилам. Кроме того, между сторонами сложился порядок пользования домом: каждый имеет самостоятельный выход и не претендует на долю другого.

Решение суда вступило в законную силу.

В силу ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, собственники одной обособленной части дома (Сычевы) решение суда исполнили. По данным ЕГРН, дом по <адрес> в г.Севастополе, поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №, площадь 47,5 кв.м. Под указанной частью дома сформирован обособленный участок с кадастровым номером: №, площадь 1050 кв.м.

По данным ЕГРН, вторая обособленная часть дома, выделенная на основании решения суда в пользу ФИО, площадью 71 кв.м., поставлена на государственный кадастровый учет как <адрес>, кадастровый №.

Согласно материалам наследственного дела, поступившим по запросу суда,

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Троян Н. А., нотариус города Севастополя, удостоверила, что на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 мин., в том числе принявшего, но не оформившего своих наследственных прав к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: сестра - ФИО4.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:     57/100 (пятидесяти семи сотых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Севастополь, <адрес> №), что составляет <адрес> (№), кадастровый номер объекта - №, площадью 71 (семьдесят один) квадратных метров, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, объект принадлежал наследодателю па праве общей долевой собственности на основании:

- 57/300 долей принадлежали умершему ФИО на праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве собственности на жильё, выданного Органом приватизации жилищного фонда Агрофирмы "Золотая балка" ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ, №, право собственности по которому зарегистрировано Севастопольским Бюро технической инвентаризации. Регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости не проводилась.

- 57/300 долей принадлежали умершей ФИО3 на праве общей долевой собственности па основании Свидетельства о праве собственности на жильё, выданного Органом приватизации жилищного фонда Агрофирмы "Золотая балка" ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ, №, право собственности по которому зарегистрировано Севастопольским Бюро технической инвентаризации, наследником которой являлся ФИО, принявший, но не оформивший своих наследственных прав, а также не зарегистрировавший своих нрав в Едином государственном реестре недвижимости.

- 57/300 долей принадлежали умершему ФИО2 на праве общей долевой собственности па основании Свидетельства о праве собственности на жильё, выданного Органом приватизации жилищного фонда Агрофирмы "Золотая балка" ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ, №, право собственности по которому зарегистрировано Севастопольским Бюро технической инвентаризации, наследником которого являлся ФИО, принявший, по не оформивший своих наследственных нрав, а также не зарегистрировавший своих нрав в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании указанного свидетельства о праве на наследство, в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО4 на 57/100 долей в праве собственности на <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что в реестре недвижимости дом наследодателей ФИО ошибочно учтен в качестве квартиры, право наследницы ФИО4 зарегистрировано в ЕГРН на квартиру, доля указана 57/100 – как в доме целиком до его раздела между ФИО и Сычевыми на основании решения суда.

Учитывая изложенные, суд пришел к выводу, что данные ЕГРН относительно объекта недвижимости, унаследованного ФИО4, являются недостоверными, как в части наименования объекта, так и в части доли в праве собственности на него.

В силу ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено судом, наследодатели при жизни приобрели право собственности на обособленный жилой дом и хозяйственные постройки по <адрес> на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования ФИО4 об исключении из ЕГРН сведений о <адрес>, кадастровый №, погасив регистрационную запись о правах, следует признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на обособленный жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>ю 71,0 кв. метров; а также на надворные постройки и сооружения, состоящие из - летней кухни литера «Ж-1», - гаража литера «Б», -сараи литеры «В», «Г», «Л», - навеса литеры «Д», «Е», «3», - уборной литера «И», - летний душ литера «К», - ограждения №, 2, 3, 6, 8, 9, 10, - мощение № I.

Относительно исковых требований о признании права собственности на земельный участок под домом, суд учитывает следующее.

Согласно материалам дела, распоряжением <адрес>ной госадминистрации города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО был предоставлен в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью 0,1 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании документов на жилье.

По данным ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №, площадь 1000 кв.м. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ Право собственности не зарегистрировано.

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 1206 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Следовательно, к правоотношениям, связанным с возникновением права собственности в порядке наследования, подлежат применению положения ранее действовавшего на территории города Севастополя законодательства Украины.

На момент передачи указанного земельного участка в собственность наследодателя, на территории г.Севастополя вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года ( в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Указанным Декретом КМ Украины сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины (пункт 1).

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины (в редакции до 2001 года) предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Кроме того, в соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно статье 23 вышеуказанного Федерального Конституционного закона РФ от 21.03.2014 на территории Республики Крым и города Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Статьёй 6.1 Закона города Севастополя от 25.07.2014 N 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» определено, что документами, подтверждающими наличие прав, возникших до вступления в силу Федерального конституционного закона и подлежащих государственной регистрации в соответствии с Законом о регистрации недвижимости, является, среди прочих, государственный акт на право собственности на земельный участок или на право постоянного пользования земельным участком, договор временного пользования земельным участком, государственный акт о праве коллективной собственности на земельный участок (пункт 1); акт органа государственной власти или местного самоуправления о предоставлении гражданину земельного участка (пункт 12).

Таким образом, наследодатель при жизни в установленном законом порядке приобрел право собственности на земельный участок, а потому указанное право подлежит включению в состав наследства.

Суд также принимает во внимание, что отсутствие надлежаще зарегистрированного права собственности наследодателя на земельный участок, не влечет отсутствие самого права на имущество.

Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована Определением Конституционного суда РФ от 05.07.2001, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания права.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на объект недвижимости, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить полностью.

Исключить из ЕГРН сведения о <адрес>, кадастровый №, погасив регистрационную запись о правах.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на обособленный жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>ю 71,0 кв. метров; а также на надворные постройки и сооружения, состоящие из - летней кухни литера «Ж-1», - гаража литера «Б», -сараи литеры «В», «Г», «Л», - навеса литеры «Д», «Е», «3», - уборной литера «И», - летний душ литера «К», - ограждения №, 2, 3, 6, 8, 9, 10, - мощение № I.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2023 года.

Судья/подпись/ И.В. Казарина