Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2024 ~ М-653/2024 от 23.04.2024

Дело №2-956/2024

УИД 25RS0035-01-2024-001027-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15»июля 2024 года                         город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время», ликвидационной комиссии Потребительского кооператива социальных программ «Время» о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПКСП «Время» заключен договор о целевом паевом взносе на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она передала в кооператив денежные средства в общей сумме 241 300 рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО1обратилась в ПКСП «Время» с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика по договору о целевом паевом взносе № от ДД.ММ.ГГГГ целевой паевой взнос в сумме 241 300 рублей, вознаграждение в размере 15 627,63 рубля, сумму добровольного паевого взноса в размере 9 650 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлиныв сумме 5 865,77 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ликвидационная комиссия ПКСП «Время».

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу иска не предоставили.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор № о целевом паевом взносе. По условиям договора, Пайщик передает в Кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с Уставом ПК, а Кооператив принимает целевой паевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить денежные средства и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора). Сумма денежных средств определена сторонами в сумме 60 000 рублей (пункт 1.2). При этом пунктом 2.5 договора предусмотрено право Пайщика вносить дополнительные денежные средства свыше суммы указанной в договоре (пункт 1.2). Срок действия договора 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 2.3 договора за участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 13 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора. По истечению срока действия договора Пайщик имеет право истребовать денежные средства (пункт 2.4.1 договора). Кооператив обязался вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в пункте 1.4 (пункт 3.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомусумма целевого паевого взносаопределена в сумме 208 000 рублей (пункт1), а срок действия договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт2). За участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 14 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора (пункт3). Остальные пункты указанного договора остаются неизменными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПКСП «Время» с заявлением о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, возврате ей денежных средств целевого паевого взноса и выходе с кооператива (л.д. 10), однако денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ПКСП «Время» (л.д. 11), задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 241 300 рублей, задолженность вознаграждения в размере 15 627,63 рублей, добровольный паевой взнос в размере 9 650 рублей. Данные обстоятельства также подтверждаются членской книжкой истца.

В силу части 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ПКСП «Время» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 5 866рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (<данные изъяты>)в пользу ФИО1 (<данные изъяты>)задолженность по договору в размере 241 300 рублей, задолженность по выплате вознаграждения в размере 15 627,63 рублей, сумму добровольного паевого взноса в размере 9 650 рублей,а также судебные расходы в размере 5 866 рублей. Всего взыскать 272 443,63 рублей.

Исковые требования к ликвидационной комиссии ПКСП «Время» о взыскании задолженности и процентов оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                    Е.Г.Беспалова