Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-134/2023 от 10.03.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Судья-докладчик Белинчук Т.Г.

№ 13-134/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Белинчук Т.Г.,

с участием секретаря судебного заседания Плескун А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности гражданского дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» к Садоводческому потребительскому кооперативу «Родники», Ковалевской Тамаре Викторовне, третьи лица: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым, администрации города Евпатории Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о понуждении совершить определенные действия, –

у с т а н о в и л :

08.04.2021 года в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» к Садоводческому потребительскому кооперативу «Родники» о понуждении совершить определенные действия – устранить нарушения охранной зоны газораспределительной станции «Новоозерное» на земельном участке по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, пгт. Новоозерное, СПК «Родники», участок № путем сноса двухэтажного дома с мансардой, бетонного забора.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12 апреля 2021 года указанное исковое заявление принято к производству, по иску возбуждено производство по делу № А83-9202/2021.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 01 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ковалевская Тамара Викторовна, которая пояснила, что спорный объект и земельный участок находятся в ее владении и используется еб в качестве жилого дома.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15 сентября 2022 года вышеуказанное дело № А83-9202/2021 передано в Верховный Суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

10.03.2023 года в адрес Верховного Суда Республики Крым из Арбитражного суда Республики Крым поступило вышеуказанное гражданское дело.

          В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 17-26), местом нахождения истца ГУП РК «Черноморнефтегаз» является адрес: Республика ФИО2, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 27-28), местом нахождения ответчика СПК «Родники» является адрес: Республика ФИО2, <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>А.

Согласно материалам дела, соответчик Ковалевская Тамара Викторовна зарегистрирована по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>.

Предметом спора является устранение нарушения охранной зоны газораспределительной станции «Новоозерное» на земельном участке по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, пгт. Новоозерное, СПК «Родники», участок № путем сноса двухэтажного дома с мансардой, бетонного забора.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности. Следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 апреля 2004 года., исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая, определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Исходя из руководящих разъяснений п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста, праве пользования недвижимым имуществом, в том числе определения порядка пользования им; а также обязательственных правах (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Таким образом, указанный спор относится к юрисдикции Евпаторийского городского суда Республики Крым.

В связи с вышеизложенным, гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» следует направить по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л :

          Гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» к Садоводческому потребительскому кооперативу «Родники», Ковалевской Тамаре Викторовне, третьи лица: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым, администрации города Евпатории Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о понуждении совершить определенные действия направить по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Мотивированное определение изготовлено и подписано 18 апреля 2023 года.

Судья Белинчук Т.Г.