Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-236/2023 от 05.07.2023

Дело 1-236/2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.09.2023 года Кировский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.,

при секретаре Мороз Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Лежневой И.В.,

защитника - адвоката Кузнецовой Т.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Рассошных Н.А., судимой:

.......

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ

по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Рассошных Н.А., будучи подвергнутый административному наказанию 08.09.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 18.09.2022 года, 02.02.2023 года в период времени с 21 часа 16 минут до 21 часа 23 минут, находилась в магазине «Берег», расположенный по <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Лион-Трейд». Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном магазине в указанное время, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, Рассошных Н.А. подошла к стеллажу в торговом зале магазина и из корыстных побуждений умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила следующий товар:

- набор конфет «Мерси» «Ассорти с начинкой и без начинки», 250г., в количестве 4 штук, закупочной стоимостью за штуку 182 рубля 93 копейки, на общую сумму 731 рубль 72 копеек.

Похищенный товар, на общую сумму 731 рубль 72 копеек, Рассошных Н.А. спрятала под свою куртку. После чего не намереваясь оплачивать товар, в целях доведения преступного умысла до конца, с похищенным товаром проследовала мимо кассовой зоны к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.

Рассошных Н.А., будучи подвергнутый административному наказанию 08.09.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 18.09.2022 года, 08.03.2023 года, около 14 часов 00 минут, находилась в магазине «Галамарт», расположенный по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ИП Д. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном магазине в указанное время, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, Рассошных Н.А. подошла к стеллажу в торговом зале магазина и из корыстных побуждений умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила следующий товар:

- шампунь «Drem Nature мицеллярный», объемом 250мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за штуку 40 рублей 04 копейки, на общую сумму 120 рублей 12 копеек.

Похищенный товар, на общую сумму 120 рублей 12 копеек, Рассошных Н.А. спрятала в карманы своего плаща. После чего, не намереваясь оплачивать товар, в целях доведения преступного умысла до конца, с похищенным товаром проследовала мимо кассовой зоны к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.

Рассошных Н.А., будучи подвергнутый административному наказанию 08.09.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 18.09.2022 года, 17.03.2023 года в период времени с 20 часов 25 минут до 22 часов 00 минут, находилась в магазине «Магнит», расположенный по <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «.......» Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном магазине в указанное время, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, Рассошных Н.А. подошла к стеллажу в торговом зале магазина и из корыстных побуждений умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила следующий товар:

- сырок «Свитлогорье», творожный с ванилью в карамельной глазури, 23 %, 50 г.. в количестве 3 шт., стоимостью 37 рублей 40 копеек за 1 шт., общая сумма похищенного составила 112 рублей 20 копеек.

Похищенный товар, на общую сумму 112 рублей 20 копеек, Рассошных Н.А. спрятала в рюкзак, который находился при ней. После чего, не намереваясь оплачивать товар, в целях доведения преступного умысла до конца, с похищенным товаром проследовала мимо кассовой зоны к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.

Подсудимая Рассошных Н.А. виновной себя признала полностью, согласна с установленными обстоятельствами обвинения и поддержала ранее заявленное, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314, 315 УПК РФ, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано адвокатом.

Представители потерпевших Щ., С., И. не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства, ей в доступной форме разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства и основания обжалования приговора, постановленного в порядке особого судопроизводства, государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Рассошных Н.А. по каждому преступлению (02.02.2023 года, 08.03.2023 года, 17.03.2023 года) по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Рассошных Н.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает полное признание вины подсудимой, состояние здоровья (наличие заболевания).

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению в силу ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Наказание Рассошных Н.А. подлежит назначению с учетом положений ст. 68 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства отягчающего наказание, данные о личности подсудимой, поведение Рассошных после совершения преступлений, которая прошла курс реабилитации и лечения от наркотической зависимости, ее критическое отношение к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания по каждому преступлению ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание без учета правил рецидива, а признавая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание исключительной, суд считает возможным применить при назначении наказания по каждому преступлению ст. 64 УК РФ и назначить наказание более мягкое чем лишение свободы, и целях ее исправления и предупреждения повторных преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Рассошных за каждое преступление наказание в виде обязательных работ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 296, 297,299, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рассошных Н.А. признать виновной в совершении трех преступлений (02.02.2023 года, 08.03.2023 года, 17.03.2023 года), предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ и за каждое из них назначить наказание с применением по каждому преступлению ст. 64 УК РФ – 300 (триста) часов обязательных работ.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Рассошных Н.А. – 400 (четыреста) часов обязательных работ.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рассошных Н.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда немедленно (содержалась под стражей с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства: ........

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Рассошных Н.А. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован по основаниям п. п. 2, 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

Судья                                 Я.В. Литвинов