Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2019 ~ М-55/2019 от 22.01.2019

УИД: 32RS0031-01-2019-000063-37

№2-202/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск                                                                             25 октября 2019 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Быковой М.Н.

с участием представителя истца по доверенности Иванякова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Семячковской сельской администрации Трубчевского района Брянской области в части требований к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Тришкиной Л.Н. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Семячковская сельская администрация Трубчевского района Брянской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположением: <адрес> в отношении земельных долей, собственниками которых являлись: Г.Ф.И., Г.Е.С., Д.Д.П., Д.Е.А., Д.Н.Е., М.Т.И., П.Е.М., П.М.С., П.Н.М., С.Т.М., Д.А.Я., Е.А.А., И.М.И., И.И.В., И.А.В., К.В.М., С.М.Т., Т.Т.Г., Г.З.Г., М.В.П., М.А.И., Ж.Т.Г., Ж.Е.А., Ж.Е.Е., К.В.Н., Х.Ф.П., и признании права муниципальной собственности Семячковского сельского поселения Трубчевского района Брянской области на 26 (двадцать шесть) земельных долей общей площадью 135,2 (сто тридцать пять две десятых) га.

Требования обоснованы тем, что во исполнение Указа Президента РФ Постановлением администрации Трубчевского района Брянской области Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в сельскохозяйственных предприятиях Трубчевского района» в долевую собственность граждан ПСХ завода «Нерусса» закреплены земельные доли (паи) в том числе сельхозугодья, пашни, сенокосы и пастбища по 5,2 га каждому. В соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения» администрацией осуществлены мероприятия по признанию части долей ПСХ завода «Нерусса» невостребованными, в связи с тем, что собственники не распорядились земельными участками в течение трех и более лет подряд.

Администрация утвердила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными в количестве 58 человек, опубликовав его в местной газете «Земля Трубчевская», а также вывесила на информационных стендах поселения. После публикации списка в установленный срок поступили заявления об исключении из списка ряда земельных долей.

Поскольку участники общей долевой собственности на земельный участок в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей самостоятельно не провели общего собрания, то по инициативе администрации 22.07.2015г. было проведено общее собрание, о проведении которого было объявлено в газете «Земля Трубчевская» за №) от ДД.ММ.ГГГГ Общее собрание собственников земельных долей не состоялось за отсутствием кворума.

22.07.2015г. администрация приняла Постановление № Постановление № «Об утверждении списка земельных долей ПСХ «Нерусса».

Постановлением Администрации Семячковского сельского поселения № от 17.12.2018г. «О внесении изменений в Постановление Главы Семячковской сельской администрации от 22.07.2015г. №» список собственников невостребованных земельных долей был определен в количестве 26 человек.

Определением Трубчевского районного суда от 20.02.2019 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники собственников земельных долей: Дмитрачковский В.В., Жилин М.В., Идоленкова В.Н., Малушин В.А., Малькин М.М., П.М.С., Светлоусова Л.В., Сергеенков Д.Д., Тришкиной Л.Н..

Определением Трубчевского районного суда от 25.10.2019 г. производство по делу к ответчикам Дмитрачковский В.В., Жилин М.В., Сергеенков Д.Д., Малушин В.А. прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Определением суда от 25.10.2019 г. производство по настоящему иску в части исковых требований к ответчикам Идоленкова В.Н., Малькин М.М., П.М.С., Светлоусова Л.В., о признании за муниципальным образованием Семячковское сельское поселение Трубчевского муниципального района Брянской области права собственности на шесть невостребованных земельных долей, принадлежавших М.В.П., К.В.Н., П.М.С., П.Н.М., С.Т.М., Х.Ф.П. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Определением от 25.10.2019 г. исковые требования Семячковской сельской администрации Трубчевского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о признании права муниципальной собственности Семячковского сельского поселения Трубчевского района Брянской области на 5 невостребованных земельных долей, собственниками которых являлись М.Т.И., Е.А.А., И.М.И., Т.Т.Г., Г.З.Г. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иваняков К.В. поддержал требования к МТУ Росимущества, Тришкиной Л.Н. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> и признании права собственности на 15 земельных долей, собственниками которых являлись: Г.Ф.И., Г.Е.С., Д.Д.П., Д.Е.А., Д.Н.Е., П.Е.М., Д.А.Я., И.И.В., И.А.В., К.В.М., С.М.Т., М.А.И., Ж.Т.Г., Ж.Е.А., Ж.Е.Е., т.к. условные земельные доли являются невостребованными, поскольку ответчики не распорядились ими по прямому назначению.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что МТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку нормы действующего законодательства не предусматривают перехода невостребованных земельных долей и (или) права собственности на них к публичному собственнику РФ. В силу ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения» муниципальное образование имеет право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли. Невостребованной может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Ответчик Тришкина Л.Н. будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, отложить дело не просила, отзыв на иск не представила, причины неявки суду неизвестны.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, отложить дело не просил, представил отзыв, в котором указал, что в ЕГРН право собственности на условные земельные доли на земельный участок с кадастровым номером 32:26:0000000:75 за указанными в исковом заявлении лицами не зарегистрировано.

Представитель Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Брянской области, в суд не явился, отзыв на иск не представил, дело просил рассмотреть без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчика, а также представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца по доверенности Иванякова К.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из копий свидетельств о праве собственности на землю выданных в ДД.ММ.ГГГГ райкомземом Трубчевского района следует, что Г.Ф.И., Г.Е.С., Д.Д.П., Д.Е.А., Д.Н.Е., П.Е.М., Д.А.Я., И.И.В., И.А.В., К.В.М., С.М.Т., М.А.И., Ж.Т.Г., Ж.Е.А., Ж.Е.Е. являлись собственниками условных земельных долей из земель сельхозназначения, <адрес> общей площадью по 5,2 га каждый.

В соответствии с п. 9 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

Таким образом, вышеперечисленные граждане при жизни имели в собственности земельную долю общей площадью по 5,2 га каждый сельскохозяйственных угодий, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от прав собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.6 ст.27 Земельного кодекса РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу положений пунктами 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ (в редакции, действующей с 01 июля 2011 года) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как следует из материалов дела, во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» администрацией Трубчевского района Брянской области вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в сельскохозяйственных предприятиях Трубчевского района». На основании указанного постановления каждому члену сельскохозяйственного предприятия выданы свидетельства о праве собственности на без выдела земли в натуре.

Во исполнение ч.4 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ администрация составила список невостребованных земельных долей (160 человек) которые могут быть признаны невостребованными, опубликовав его в газете «Земля Трубчевская» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разместив на информационном стенде поселения.

По истечении трех месяцев с момента опубликования указанного списка в администрацию принято возражений не последовало.

Также возражения не были заявлены и на общем собрании участников коллективно-долевой собственности на земельный участок, которое созывалось ДД.ММ.ГГГГ, о чем также была опубликована информация в газете «Земля Трубчевская» № от ДД.ММ.ГГГГ. Собрание признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

22.07.2015г. администрация приняла Постановление № Постановление № «Об утверждении списка земельных долей ПСХ «Нерусса».

Постановлением Администрации Семячковского сельского поселения № от 17.12.2018г. «О внесении изменений в Постановление Главы Семячковской сельской администрации от 22.07.2015г. №» список собственников невостребованных земельных долей был определен в количестве 26 человек.

В списке поименованы также и лица, указанные в исковом заявлении.

Согласно п. 6 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Пунктом 7 данного Закона предусмотрено, что с даты, утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если, общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Возражений от собственников земельных долей либо их наследников, в Семячковскую сельскую администрацию не поступило, таким образом, процедура признания долей невостребованными - была соблюдена.

Согласно записям актов о смерти, выданным Отделами ЗАГС, Г.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГр., умерла ДД.ММ.ГГГГ, Г.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ., умерлаДД.ММ.ГГГГ, Д.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ, Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, Д.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ, П.Е.М., ДД.ММ.ГГГГр., умерла ДД.ММ.ГГГГ, Д.А.Я., ДД.ММ.ГГГГр., умерла ДД.ММ.ГГГГ, К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, С.М.Т., ДД.ММ.ГГГГр., умерла ДД.ММ.ГГГГ, М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ж.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, Ж.Е.А., ДД.ММ.ГГГГр., умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ж.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст.1121 ГК РФ предусмотрено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Ранее привлеченные к участию в деле Дмитрачковский В.В. (наследник Д.А.Я.), Сергеенков Д.Д. (наследник С.М.Т.), Малушин В.А. (наследник М.А.И.), Жилин М.В. (наследник Ж.Е.Е.) в настоящее время умерли.

Данные лица земельными долями не распорядились по прямому назначению, в отношении них производство по делу прекращено в связи со смертью и отсутствием наследников.

Привлеченная к участию в деле наследница Д.Н.Е. - Тришкина Л.Е. в ранее состоявшемся судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в наследство на условную земельную долю не вступала, в собственность ее не оформляла и оформлять не будет.

Наследницей умершего Д.Д.П. является Д.Е.А., которая земельной долей супруга не распорядилась, в настоящее время умерла, а её доля также является предметом рассмотрения настоящего спора. Наследницей Д.Е.А. является Светлоусова Л.В., которая вступила в наследство по завещанию на основании завещательного распоряжения, выданного только на денежные средства и не дающего ей прав на земельную долю.

После смерти Г.Е.С. в наследство на денежные вклады вступила племянница Гурикова Т.Ф. на основании завещательного распоряжения, и не дающего ей прав на земельную долю, ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело нотариусом Брянского нотариального округа Бушуевой С.А. было закрыто.

После смерти К.В.М. за выдачей свидетельства о праве на наследство обратился его брат Кизеев В., однако нотариусом Чавгун Т.М. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального дела. Иным способом принятия наследства также не установлено, а иные лица за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти К.В.М. не обращались.

По сообщению нотариусов наследственных дел к имуществу иных умерших собственников земельных долей по месту их смерти не заводилось. Кроме того, информации об открытии наследственных дел в Реестре наследственных дел и завещаний единой информационной системы нотариата РФ судом также не установлено, из чего суд делает вывод, что после смерти вышеуказанных граждан наследство никто не принимал, как по закону, так и по завещанию.

Кроме того, из похозяйственной книги следует, что И.И.В. и И.А.В. выбыли на жительство в Республику Беларусь. Согласно данным УВМ, зарегистрированным на территории Брянской области они не значатся, сведений о регистрации права собственности на земельные доли в ЕГРН или распоряжении иным способом не имеется.

На основании ч. 3 ст. 15 ЗК РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В силу п.1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Указом Президента Российской Федерации от 9 января 2011 года № 26 утвержден перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, согласно пункта 200 муниципальное образование «Трубчевский муниципальный район» является приграничной территорией, на которой иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, следовательно, земельные участки, находящиеся в собственности иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, должны быть отчуждены в установленном Российским законодательством порядке.

При таких обстоятельствах, требования администрации суд считает обоснованными.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При этом статьей 12.1 данного Закона не требует образования земельного участка в счет невостребованных долей для подачи иска, признание права муниципальной собственности возможно на земельные доли.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.50 данного Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению действий с невостребованными земельными долями возложены на Росимущество, т.е. на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, свидетельствующих о совершении собственником действий по распоряжению земельной долей при жизни - т.е. совершении действий направленных на выделение в натуре, реализации правомочия собственников (права владения, пользование, распоряжения), а равно и доказательств тому, что после его смерти кто-либо вступил в права наследников на условную земельную долю при этом предпринял меры по распоряжению данным имуществом, суд считает возможным признать право муниципальной собственности за Семячковским сельским поселением Трубчевского муниципального района на невостребованные земельные доли, собственниками которых ранее являлись: Г.Ф.И., 1911 г.р., Г.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., Д.Д.П., ДД.ММ.ГГГГр., Д.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ., Д.Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ.р., П.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., Д.А.Я. ДД.ММ.ГГГГ.р., К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГр., Ж.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ., Ж.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГр. И.И.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. и И.А.В. ДД.ММ.ГГГГ.р.

При этом суд также считает заслуживающим внимание то обстоятельство, что бездействие собственников невостребованных земельных долей негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, а неиспользование земли более 20 лет по её целевому назначению причиняет вред природному объекту, приводит к порче и уничтожению природного слоя почвы, что является грубым нарушением правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения.

Государственная пошлина не подлежит взысканию в силу ст. 333.36 ч.1 п.19 НК РФ, поскольку как истец, так и ответчик от ее уплаты освобождены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семячковской сельской администрации Трубчевского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской области, Тришкиной Л.Н. удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> в отношении земельных долей, ранее принадлежавших: Г.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ., Г.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., Д.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Д.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., Д.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.В.М., ДД.ММ.ГГГГр., С.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГр., Ж.Е.А., ДД.ММ.ГГГГр., Ж.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., И.И.В. ДД.ММ.ГГГГ. и И.А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за муниципальным образованием «Семячковское сельское поселение» Трубчевского района Брянской области право муниципальной собственности на пятнадцать невостребованных земельных долей общей площадью 78га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> принадлежавших: Г.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГр., Г.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ., Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Д.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГр., П.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ., С.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГр., Ж.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Ж.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГр., И.И.В. ДД.ММ.ГГГГр. и И.А..В. ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья:                                                                                Л.В. Лагуточкина

          Решение изготовлено 25.10.2019г.