Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2024 (2-1392/2023;) ~ М-1256/2023 от 26.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 января 2024 года                                       г. Нягань

    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи     Низовой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Галенко С.Д.,

с участием истца Якименко Р.М., ее представителя Беца С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якименко Р.М. к Червинко Е.К. о признания наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, обязании внести изменения, о внесении изменений в ЕГРН о местоположении границ координатах характерных точек границ земельных участков, уточнение местоположения границ земельного участка,

установил:

Якименко Р.М. обратилась с вышеуказанным иском в суд к Червинко Е.К., в котором просила признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, об установлении смежной границы земельных участок и внесении изменений в ЕГРН о местоположении границ координатах характерных точек границ земельных участков, об обязании ответчика зарегистрировать смежную границу земельного участка, указав, что между сторонами имеется спор относительно границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились.

Согласно представленных документов, Червинко Е.К. умерла дата, в связи с чем суд поставил на обсуждение вопрос о прекращении производства по гражданскому делу.

Участвующие в судебном заседании истец и ее представитель не возражавших о прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Рассмотрение дела в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7              ст. 220 ГПК РФ.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что процессуальное правопреемство возможно лишь в том случае, когда выбытие стороны произошло после возбуждения производства по гражданскому делу.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Якименко Р.М. к Червинко Е.К. о признания наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, обязании внести изменения, о внесении изменений в ЕГРН о местоположении границ координатах характерных точек границ земельных участков, уточнение местоположения границ земельного участка поступило в Няганский городской суд дата и было оставлено без движения. Производство по гражданскому делу возбуждено определением от дата.

Ответчик Червинко Е.К., дата года рождения, умерла дата, что подтверждается сведениями с органа ЗАГСа.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ответчика Червинко Е.К. прекратилась в связи со смертью.

Поскольку гражданское дело по исковому заявлению Якименко Я.М. к Червинко Е.К. о признания наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, обязании внести изменения, о внесении изменений в ЕГРН о местоположении границ координатах характерных точек границ земельных участков, уточнение местоположения границ земельного участка возбуждено после смерти ответчика, то производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

В свою очередь истец не лишен права обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Якименко Р.М. к Червинко Е.К. о признания наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, обязании внести изменения, о внесении изменений в ЕГРН о местоположении границ координатах характерных точек границ земельных участков, уточнение местоположения границ земельного участка, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

    Судья                                                                                           Ю.Е. Низова