Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2022 от 11.05.2022

УИД № 23RS0051-01-2022-001720-02                                          Дело № 1-240/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                                  09 ноября 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого Чернакова Е.С.,

    защитника – адвоката Белоусова В.В., представившего удостоверение <№> от 16 марта 2005 года и ордер <№> от 25 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Чернакова Е.С., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 21 декабря 2017 года Александровским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14 марта 2018 года Советским районным судом г.Краснодара по п.«а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ, п.«а», «г» ч.2 ст.127 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев, по постановлению этого же суда от 15 июня 2018 года на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Александровского районного суда Ставропольского края от 21 декабря 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чернаков Е.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

26 марта 2022 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, у Чернакова Е.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на привокзальной площади, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, ул. Братьев Степановых, 22, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее незнакомому <ФИО>1, возник преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО>1, то есть вызвать у <ФИО>1, чувство страха за свою жизнь.

26 марта 2022 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на привокзальной площади, расположенной по адресу:    Краснодарский край, Тимашевский район, г.Тимашевск, ул. Братьев Степановых, 22, Чернаков Е.С., реализуя свой преступный умысел и осуществляя задуманное, с целью совершения действий, направленных на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО>1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, с целью вызвать у <ФИО>1 чувство страха за свою жизнь, и желая их наступления, достал из кармана находящийся у него раскладной нож, демонстрируя который, стал приближаться к <ФИО>1, при этом высказывая в его адрес неоднократные прямые угрозы убийством. <ФИО>1 угрозу убийством со стороны Чернакова Е.С. воспринял, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как в сложившейся обстановке и ситуации у него имелись все достаточные основания опасаться их осуществления.

Он же, Черпаков Е.С., совершил преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Так, <ФИО>2 приказом <№> от 10 сентября 2019 года начальника ОМВД России по Тимашевскому району с 11 сентября 2019 года назначена на должность полицейского отделения № 1 взвода № 1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Тимашевскому району. В соответствии с п. 1.1 должностной инструкции, утвержденной 13 января 2020 года заместителем начальника полиции ОМВД России по Тимашевскому району, <ФИО>2 обладает правами и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции». В соответствии с п. 3.3.1, п. 3.3.2, п. 3.3.3 и п. 3.3.10 вышеуказанной должностной инструкции Кожухина А.С. обязана обеспечивать безопасность личности, правопорядок на улицах, объектах транспорта, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования; выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются. Таким образом, <ФИО>2 является должностным лицом правоохранительного органа.

<ФИО>3 приказом <№> от 01 апреля 2021 года начальника ОМВД России по Тимашевскому району с 01 апреля 2021 года назначена на должность полицейского отделения № 1 взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Тимашевскому району. В соответствии с п. 1.1 должностной инструкции, утвержденной 19 августа 2021 года заместителем начальника полиции ОМВД России по Тимашевскому району, <ФИО>3 обладает правами и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции». В соответствии с п. 3.3.1, п. 3.3.2, п. 3.3.3 и п. 3.3.10 вышеуказанной должностной инструкции Абрамовская О.В. обязана обеспечивать безопасность личности, правопорядок на улицах, объектах транспорта, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования; выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются. Таким образом, <ФИО>3 является должностным лицом правоохранительного органа.

Согласно постовой ведомости ОМВД России по Тимашевскому району за 26 марта 2022 года сотрудники отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>2 и <ФИО>3 находились на маршруте № ПП-2, при исполнении своих должностных обязанностей.

26 марта 2022 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на привокзальной площади, расположенной по адресу:    Краснодарский край, Тимашевский район, г.Тимашевск, ул. Братьев Степановых, 22, сотрудники отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>2 и <ФИО>3 выявили Чернакова Е.С., совершавшего угрозу убийством в отношении <ФИО>1.

<ФИО>2 и <ФИО>3, находясь в том же месте и в тоже время в форменном обмундировании сотрудников полиции, подошли к Чернакову Е.С., где в соответствии со ст. 5 Федерального закона № З-ФЗ от 07 февраля 2021 года «О Полиции», представились, после чего потребовали от Чернакова Е.С. прекратить совершение преступления против <ФИО>1, а также проследовать с ними в участковый пункт полиции № 15, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, ул. Братьев Степановых, 22Е, для выяснения обстоятельств произошедшего и составления соответствующих процессуальных документов.

26 марта 2022 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в участковом пункте полиции № 15, расположенном по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, ул. Братьев Степановых, 22Е, у Чернакова Е.С., не согласного с действиями сотрудников полиции по его препровождению в участковый пункт полиции, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти - сотрудников полиции <ФИО>2 и <ФИО>3, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Находясь в том же месте и в тоже время Чернаков Е.С., не желая выполнять    законные требования сотрудников полиции, пытаясь воспрепятствовать законным действиям <ФИО>2 и <ФИО>3, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, достоверно зная, что <ФИО>2 и <ФИО>3 являются представителями власти -должностными лицами правоохранительного органа, исполняют возложенные на них должностные обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, производству по делам об административных правонарушениях, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, умышленно, высказал в адрес сотрудников полиции <ФИО>2 и <ФИО>3 угрозы применения насилия, в виде нанесения им множественных ударов, сопровождая свои действия высказыванием, в присутствии посторонних лиц - <ФИО>4 и <ФИО>5, слов оскорблений в адрес <ФИО>2 и <ФИО>3. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Чернаков Е.С. не реагировал.

<ФИО>2 и <ФИО>3 угрозы применения насилия со стороны Чернакова Е.С. восприняли, как реальную опасность для своего здоровья, так как в сложившейся обстановке и ситуации у них имелись все достаточные основания опасаться их осуществления.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Чернаков Е.С. свою вину в совершении указанных преступлений признал частично, пояснив, что 26 марта 2022 года он приехал из г.Анапы в г.Тимашевск, находился на автовокзале, стоял на остановке и ждал автобуса. Он был выпивший. На банковской карте у него закончились деньги, он ждал зарплату, чтобы ему перевели. У него также закончились сигареты. Он поинтересовался у <ФИО>1, который также находился на остановке, наличием у него сигарет. <ФИО>1 ответил ему в грубой форме, указав, что кто он ему такой, чтобы тот давал ему сигареты. Потерпевший также был выпивший, они слово за слово зацепились, после чего <ФИО>1 нанес ему толчок в область его паха, он упал в угол остановки, затем потерпевший нанес ему еще несущественный удар, они поругались. После чего он встал, снял куртку, сильно разозлился, достал нож, пошел к нему. Он начал грубить <ФИО>1 и сказал с нецензурным словом, что научить того, как с людьми разговаривать. Угрозу убийства он ему не высказывал. Он только хотел <ФИО>1 отдалить от себя, чтобы тот ушел, чтобы не было дальнейшего конфликта, так как он понимал, что он понесет ответственность, если нанесет ему какой-либо удар или ножевое ранение. Когда <ФИО>1 шел ему навстречу, а он шел к нему с ножом, когда он уже высказал <ФИО>1 эти слова, то потерпевший вслед ударил его кулаком в левую часть лица. После этого он остановился и ушел на остановку, нож уже сложил и убрал в карман штанов, стал одеваться. Он действительно поконфликтовал с <ФИО>1, они не сошлись в понятиях, но угрозу убийством он ему не говорил, были только эмоции, так как <ФИО>1 ударил его, поэтому он достал нож и погонял <ФИО>1. Он хотел только припугнуть потерпевшего. Тут уже подошли сотрудники полиции две девушки <ФИО>2 и <ФИО>3, которые видели, как он убрал нож, поэтому они сразу подошли и схватили нож. Он не хотел отдавать нож, но потом решил, что пусть забирают. Сотрудники полиции забрали нож и забрали его. Затем приехали еще сотрудники полиции, он был очень взволнован, на эмоциях. Пока оформляли на него документы, он еще злился. Когда его забрали в опорный пункт, практически сразу на него одели наручники. В опорном пункте его посадили за стол, <ФИО>3 и <ФИО>2 стояли сбоку. Он начал не то, чтобы их сразу оскорблять, просто стал возмущался, так как был выпивший. Сразу он сотрудниц полиции не оскорблял, возмущался, стал им рассказывать, что недавно он освободился. После чего он где-то им грубо ответил, после чего пришли двое мужчин, которые дали ему немного, отчего он под стол залез. Эти парни затем его застегнули и посадили его на стул. Они очень сильно затянули ему браслеты наручников и его руки стали опухать. Он стал просить позвать начальника, чтобы ему расслабили браслеты. Девушки полицейские стали грубо ему отвечать, сказали ему, чтобы он закрыл рот и сидел молча. У них произошел словестный конфликт и он начал их оскорблять. После чего одна сотрудница, наверное, не выдержав, подошла к нему и ударила дважды ладонью по его лицу. Он может быть вставал, его садили, он просто хотел встать, так как он был эмоционально возбужден, так как девушка подняла на него руку, унизив его мужскую честь. Он действительно ругался, говорил, что разорвет их, но только из-за того, что девушка подняла на него руку, так как он был эмоционально возбужден. В действительности он никогда бы не ударил бы девушку, тем более сотрудника полиции. Угрозу насилия он девушкам не говорил, так как он понимал, что за сотрудника полиции он может получить реальный срок. Никакого насилия он применять не хотел. Он виноват, что позволил себе напиться, поконфликтовать с <ФИО>1 и оскорбить сотрудников полиции, но насилия он никакого не хотел, поэтому в его действиях имеется состав преступления, предусмотренный ст.319 УК РФ. Он находился в средней степени опьянения, если бы он был трезвый, то он ушел бы от этого конфликта, состояние опьянения повлияло на его действия.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей <ФИО>2, пояснившей суду, что она на момент совершения преступления работала полицейским ППС ОМВД России по Тимашевскому району. В марте 2022 года она с коллегой заступила в наряд на ОПП-2 на вокзале. Около 16 часов они находились в опорном пункте полиции и услышали крики на улице. Когда вышли на улицу на территорию автовокзала около автобусной остановки, то увидели Чернакова Е.С. без футболки, который бегал с ножом в руках за другим мужчиной <ФИО>1 и кричал на него, высказывался на него нецензурной бранью. Они сразу направились в сторону мужчин, она с казаком подошла к Чернакову Е.С., а <ФИО>3 стала вызывать сотрудников ГНР для оказания им содействия. В какой-то момент она забрала у Чернакова Е.С. нож, Чернаков Е.С. отвлекся и в этот момент она забрала у него нож, добровольно подсудимый нож ей не отдавал и удерживал нож. Подсудимый ей не угрожал ножом, на нее нож не направлял. Нож затем она передала приехавшим сотрудникам ГНР. После чего сотрудники ГНР помогли им сопроводить Чернакова Е.С. до опорного пункта. В момент когда сотрудники ГНР одевали подсудимому наручники, то подсудимый сопротивлялся, насилие в отношении сотрудников полиции не применял. Пока Чернаков Е.С. шел к опорному пункту, он выражался нецензурной бранью и размахивал руками. Возле опорного пункта Чернаков Е.С. вел себя неадекватно, стал выкрикивать в ее сторону и в адрес <ФИО>3 угрожающие слова, выражался в их адрес нецензурной бранью. Это также происходило и в самом опорном пункте. Он подскакивал в их сторону, кричал, что разорвет их на куски, вел себя очень агрессивно. Она пыталась с ним беседовать в кабинете, чтобы он успокоился, так как он был агрессивным, но Чернаков Е.С. подскакивал со стула в их сторону и высказывал угрозы. При этом также присутствовали ее напарница <ФИО>3, казак <ФИО>4, а также потерпевший <ФИО>1 а возле опорного пункта также находился казак <ФИО>5, могли также видеть и другие граждане. Группа немедленного реагирования уже уехала, ГНР применяла к Чернакову Е.С. спец.средства в виде наручников, которые так и находились на нем после отъезда ГНР. Руки Чернакова Е.С. в наручниках находились у него за спиной. Угрозы, которые высказывал подсудимый, она восприняла реально, так как он очень угрожающе смотрел, у него тряслась челюсть, он вел себя очень агрессивно. Потерпевший <ФИО>1 им рассказал, что он подошел к Чернакову Е.С., так как хотел ему помочь, поскольку ему показалось, что Чернакову Е.С. было плохо. <ФИО>1 дал подсудимому сигарету, после чего Чернаков Е.С. стал кидаться на потерпевшего. У <ФИО>1 визуально не было признаков опьянения, внешний вид опрятен, он ехал с работы с рюкзаком.

Показаниями потерпевшей <ФИО>3, пояснившей суду, что она работает полицейским ППС ОМВД России по Тимашевскому району. 26 марта 2022 года вечером она с коллегами находилась в опорном пункте. Они услышали крики, кричали маленькие дети и женщины. Она побежала с казаком <ФИО>4 в сторону конфликта, сотрудники побежали в сторону мужчин, а она вернулась в опорный пункт за телефоном, вышла обратно и стала звонить в ГНР для того, чтобы они оказали им содействие. Когда она выбежала, то увидела, что мужчина без футболки бегает с ножом за другим мужчиной, который своим портфелем отталкивал подсудимого. Потерпевший, убегая от подсудимого, защищался своим портфелем. Она не видела, что <ФИО>1 ударил подсудимого. Не помнит, что именно дословно Чернаков Е.С. говорил потерпевшему, подсудимый кричал общие фразы. Она отвлеклась, так как звонила в ГНР, но она слышала крики. Когда Чернаков Е.С. бегал с ножом его действия были агрессивные, люди вокруг испугались. Пока они препровождали Чернакова Е.С. в опорный пункт, приехали сотрудники ГНР, то есть через 1-2 минуты, но так как Чернаков Е.С. вел себя неадекватно, то сотрудники ГНР применили к подсудимому спец.средства в виде наручников, его руки были сзади. В опорном пункте Чернаков Е.С. сидел и продолжал угрожать, она эти угрозы восприняла всерьез, ее успокаивали другие сотрудники. <ФИО>2 в один момент вышла из кабинета и принимала заявление от потерпевшего <ФИО>1. Она и казак остались в кабинете с подсудимым, который был в наручниках. Чернаков Е.С. переходил на личности, оскорблял ее, говорил, что разорвет ее, применит в отношении нее физическую силу. Она в целях безопасности достала свой телефон и стала снимать подсудимого, но телефон быстро разрядился, снятое видео она предоставляла следователю. В адрес <ФИО>2 подсудимый также высказывал угрозы. Когда они стояли вместе Чернаков Е.С. смотрел непосредственно на них и говорил, что их разорвет, он находился в агрессивном состоянии. Она не видела, как у Чернакова Е.С. забрали нож. В кабинете также находились <ФИО>2, казак <ФИО>4, потерпевший <ФИО>1, рядом стоял казак <ФИО>5, могли также видеть и другие граждане, так как опорный пункт был открытый.

Показаниями потерпевшего <ФИО>1, пояснившего суду, что с подсудимым он ранее знаком не был. 26 марта 2022 года он собрался ехать в ст.Медведовскую и пришел на остановку на автовокзал г.Тимашевске, где присел на скамью. Подсудимый сидел рядом, он уже там находился и был в одежде. Он увидел, что подсудимому было плохо, подсудимый повесил голову. Он сказал ему, чтобы тот сидел, а он сходит ему за водой. Никакого конфликта между ними не было. Не помнит давали ли он подсудимому сигарету. Он сходил в магазин, но воды в нем не было, и он шел обратно к остановке. Подсудимый уже был раздетый по пояс, бежал с остановки на него вроде бы с ножом, точно он не помнит, и кричал, что зарежет. Дальше он отбежал, развернулся, снял с плеч свой рюкзак, которым отмахнулся от Чернакова Е.С., ударив его рюкзаком. Он отмахнулся рюкзаком, так как подсудимый бежал на него и кричал, что зарежет его. Угрозу, которую высказывал Чернаков Е.С., он воспринял реально. Затем подошли сотрудники полиции, задержали подсудимого и отвели его в опорный пункт, где он написал на подсудимого заявление. Подтверждает оглашенные показания, так как когда Чернаков Е.С. стал ускоряться в его сторону, то он отвернулся.

Оглашенными показаниями потерпевшего <ФИО>1, пояснившего в ходе предварительного следствия, примерно в 16 часов 00 минут, двигаясь по привокзальной площади, расположенной по ул. Братьев Степановых г.Тимашевска, к остановке общественного транспорта, он увидел, как с остановки общественного транспорта быстрым шагом вышел Чернаков Е.С. с голым торсом, который стал ускоряться и побежал в его сторону, держа в руке раскладной нож и, высказывая в его адрес угрозу убийством, а именно сказал: «Зарежу». Он понял, что действия Чернакова Е.С. направлены в его адрес. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, он стал убегать от него. Чернаков Е.С. побежал за ним, продолжая держать в руках раскладной нож с рукояткой черного цвета. Чернаков Е.С. был очень агрессивно настроен, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, держал в руке нож, вел себя неадекватно, бежал прямо на него.

Показаниями свидетеля <ФИО>4, пояснившего суду, что он работает в казачьей дружине. 26 марта 2022 года во второй половине дня он находился в наряде совместно с сотрудниками полиции в опорном пункте на автовокзале. Они услышали крики на автовокзале, они вышли и увидели, как подсудимый с голым торсом с ножом бегает за мужчиной. Подсудимый бегал за потерпевшим и кричал на него, потерпевший отбивался от него рюкзаком. Он не видел, чтобы Кривонос М.В. ударял подсудимого кулаком. <ФИО>2 отобрала у подсудимого нож, она разжимала у него руку, чтобы забрать нож, он сам в этот момент помогал <ФИО>2 и придерживал Чернакова Е.С. Они отвели подсудимого в опорный пункт, где посадили на стул. К подсудимому применялись спец.средства в виде наручников, которые одели на него приехавшие сотрудники ГНР, и не снимали их. Затем Чернаков Е.С. в опорном пункте на сотрудника полиции <ФИО>3 стал высказывать угрозы и оскорблять ее нецензурной бранью, говорил, что порвет ее. Подсудимый находился в неадекватном состоянии, возможно был пьяным. Он вставал со стула, выкрикивал нецензурную брань, угрозы, его садили на место. Не помнит, говорил ли он что-то в адрес второго сотрудника полиции <ФИО>2, так как прошло много времени. <ФИО>3 была очень напугана и плакала. <ФИО>2 более стойко держалась.

Показаниями свидетеля <ФИО>5, пояснившего суду, что он работает в казачьей дружине. В марте 2022 года он находился в наряде совместно с сотрудниками полиции <ФИО>3 и <ФИО>2, а также казаком <ФИО>4 в опорном пункте на автовокзале. Они услышали крики на автовокзале, они вышли и увидели, как на парковке автовокзала возле остановки подсудимый с ножом бегает за мужчиной, подсудимый кричал на потерпевшего, высказывал какую-то обиду. Он не видел куда затем делся нож, так как отвлекся на ребенка, который плакал. Они вызывали сотрудников ГНР, которые применяли к Чернакову Е.С. спец.средства в виде наручников. Когда приехала ГНР они пытались успокоить подсудимого, но он все равно вел себя агрессивно. Подсудимый в опорном пункте угрожал сотрудникам полиции <ФИО>3 и <ФИО>2, оскорблял их, говорил, что найдет их потом. Чернаков Е.С. уже находился в спец.средствах.

Показаниями свидетеля <ФИО>6, пояснившего суду, что он работает полицейским ППС ОМВД России по Тимашевскому району, подсудимый ему знаком, так как он составлял на него протокол. 26 марта 2022 года был вызов о необходимости оказания помощи пешему наряду, так как мужчина на территории автовокзала бегает с ножом. Он еще с двумя сотрудниками ГНР приехали на место, где оказали помощь. На территории автовокзала находились двое сотрудников полиции и два казака. Чернаков Е.С. отказался прекратить свои деяния, в связи с чем, на него были одеты наручники и составлен административный протокол. По их приезду на место он не помнит где был нож, лично он нож у подсудимого не изымал. О том, что подсудимый бегал с ножом сообщила <ФИО>3, которая звонила на личный мобильный телефон. Когда к Чернакову Е.С. применили спец.средства, подсудимого провели в опорный пункт, где он остался в наручниках. Административный материал по факту мелкого хулиганства составлялся сразу, не помнит кто именно составлял. После того, как на Чернакова Е.С. одели наручники, завели его в опорный пункт, то подсудимый нормально себя вел. Они сразу составили административный материал и затем уехали на другой вызов. Группа ГНР мало контактировали с ним, при нем подсудимый не угрожал в адрес пешего патруля.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>7, показавшего в ходе предварительного расследования, что он работает полицейским ОРППСП ОМВД Росии по Тимашевскому району. 26 марта 2022 года с 08 часов он заступил на суточное дежурство в наряд ГНР совместно с коллегами <ФИО>6 и <ФИО>8. 26 марта 2022 года примерно в 16 часов от оперативного дежурного ОМВД России по Тимашевскому району поступило указание о необходимости выезда на автовокзал г. Тимашевска, так как там какой-то мужчина нарушает общественный порядок и необходимо оказать помощь в его задержании сотрудникам полиции. Примерно через 5-10 минут он, <ФИО>8 и <ФИО>6 прибыли на автовокзал г. Тимашевска по ул.Братьев Степановых. Там они увидели мужчину, который кричал, выражался нецензурной бранью и размахивал руками, своими действиями нарушал общественный порядок. Рядом с мужчиной находились представители казачества и полицейские ОРППСП ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>2 и <ФИО>3, которые просили данного мужчину успокоиться и прекратить совершать неправомерные действия. В последующем была установлена личность данного мужчины, им оказался Чернаков Е.С. При этом, Чернаков Е.С. никого из сотрудников полиции не оскорблял. Они подошли к Чернакову Е.С., представились, попросили того успокоиться и объяснить причину совершения неправомерных действий. Чернаков Е.С. успокоился и сообщил, что между ним и ранее незнакомым мужчиной произошел конфликт, в ходе которого Чернаков Е.С. достал нож и стал им угрожать, но вышли сотрудники полиции и отобрали у него нож. <ФИО>2 показала нож, который отобрала у Чернакова Е.С., и указала, что данным ножом Чернаков Е.С. угрожал <ФИО>1, в ходе произошедшего между теми конфликта. При этом Чернаков Е.С. нарушал общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. После чего все прошли в пункт полиции № 15, который расположен па территории автовокзала г. Тимашевска. В пункт полиции прошел он, <ФИО>8, <ФИО>6, <ФИО>2 и <ФИО>3. Представители казачества находились около пункта полиции, но иногда заходили в него. <ФИО>8 стал опрашивать Чернакова Е.С., который стал нервничать, кричать. <ФИО>2 попросила Чернакова Е.С. успокоиться, но тот резко встал со стула и стал кричать на <ФИО>2, и оскорблять. Затем Чернаков Е.С. направился в сторону <ФИО>2 и стал кричать, что причинит той телесные повреждения. В этот момент <ФИО>3 попросила Чернакова Е.С. успокоиться и не оскорблять сотрудника полиции. Тогда Чернаков Е.С. стал высказывать угрозы физической расправы в адрес <ФИО>3 и оскорблять ее грубой нецензурной бранью. В этот момент он, <ФИО>6 и <ФИО>8, а также кто-то из представителей казачества, кто именно не помнит, попросили Чернакова Е.С. присесть на стул и успокоиться, но тот не реагировал на их требования, а продолжил оскорблять и высказывать угрозы физической расправы в адрес сотрудников полиции <ФИО>2 и <ФИО>3, при этом пытаясь пойти в их сторону. Они постоянно останавливали и просили успокоиться Чернакова Е.С., но тот никак не реагировал. Тогда он вместе с <ФИО>8 и <ФИО>6 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» применили в отношении Чернакова Е.С. физическую силу и специальные средства - наручники. После чего усадили Чернакова Е.С. на стул и <ФИО>8 продолжил его опрос. По факту совершения неправомерных действий в отношении сотрудников полиции, Кожухина А.С. доложила в дежурную часть. После составления всех необходимых документов Черпаков Е.С. был доставлен в ОМВД России по Тимашевскому району. В отношении Чернакова Е.С. был составлен административный материал по факту совершения тем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. Никто Чернакову Е.С. каких-либо ударов не наносил, физическая сила применялась в виде удержания и загиба руки за спину. Чернакову Е.С. было известно, что <ФИО>2 и <ФИО>3 являются сотрудниками полиции, так как они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Чернаков Е.С. оскорблял только <ФИО>2 и <ФИО>3, других сотрудников полиции он не оскорблял. Чернаков Е.С. оскорблял их только в пункте полиции. Чтобы он их оскорблял в иных местах, он не видел. Чернаков Е.С. угрожал применением насилия только сотрудникам полиции <ФИО>2 и <ФИО>3, которым высказывал угрозы применения насилия в пункте полиции. Он считает, что <ФИО>2 и <ФИО>3 могли реально воспринять угрозы насилия Чернакова Е.С., так как тот, высказывая словесные угрозы применения насилия, постоянно пытался приблизиться к ним, но они его удерживали. Кроме этого, слова Чернакова Е.С. носили грубый и пугающий характер, сам Чернаков Е.С. вел себя крайне дерзко и агрессивно.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>8, давшего в ходе предварительного расследования показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>7.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>9, показавшей в ходе предварительного расследования, что 26 марта 2022 года она находилась на работе в привокзальном кафетерии, расположенном по адресу: Тимашевский район, г.Тимашевск, ул. Братьев Степановых, 22. Примерно в 16 часов 00 минут она услышала крики и нецензурную лексику со стороны парковки автовокзала, из-за чего решила выглянуть в окно. После чего она увидела ранее не известного ей мужчину с обнаженным торсом и татуировками на плечах в виде звезд, который достал из кармана нож и стал гнаться по парковке автовокзала за другим незнакомым ей мужчиной, одетым в брюки серого цвета, куртку серого цвета и весящим на спине походным рюкзаком. Иных примет данных мужчин она не запомнила. В один момент второй мужчина остановился, развернулся и нанес удар рукой в область лица бежавшему в его сторону мужчине с татуировками. После вышеописанных событий к тем подошли сотрудники ОМВД России по Тимашевскому району и остановили драку между мужчинами. Дальнейшие действия мужчин и сотрудников ОМВД России по Тимашевскому району она не видела из-за стоящего возле кафетерия автобуса, за которым те скрылись из ее поля зрения. Также вместе с ней на работе находилась вторая сотрудница <ФИО>10, которая успела запечатлеть данные события на камеру мобильного телефона.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>10, давшей в ходе предварительного расследования показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>9, а также то, что она успела запечатлеть данные события на камеру мобильного телефона, записав их на компакт-диск, который готова предоставить следствию.

Вина подсудимого в инкриминируемом им деянии подтверждается также письменными доказательствами:

Заявлением <ФИО>1, зарегистрированным в КУСП <№> от 26 марта 2022 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему гражданина, который напал на него с ножом на автобусной остановке на автовокзале и угрожал физической расправой.

Протоколом осмотра места происшествия от 26 марта 2022 года, согласно которому с участием <ФИО>1 осмотрена привокзальная площадь, расположенная по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г.Тимашевск, ул. Братьев Степановых, 22, в ходе которого <ФИО>1 указал, что в данном месте Чернаков Е.С. угрожал ему убийством при помощи ножа, CD-диск с фотографиями осмотра приобщен к протоколу.

Протоколом осмотра места происшествия от 26 марта 2022 года, согласно которому с участием <ФИО>1 осмотрен участковый пункт полиции № 15 ОМВД России по Тимашевскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, ул. Братьев Степановых, 22, в ходе которого в данном помещении изъят раскладной нож марки «GANZO», которым со слов <ФИО>1 Чернаков Е.С. угрожал ему. Изъятый нож упакован и опечатан, CD-диск с фотографиями осмотра приобщен к протоколу.

Протоколом осмотра предметов от 05 апреля 2022 года, согласно которому осмотрен раскладной нож марки «GANZO», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26 марта 2022 года.

Постановлением от 05 апреля 2022 года указанный нож признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Запросом от 29 марта 2022 года и ответом на запрос директора Тимашевского автовокзала от 29 марта 2022 года, согласно которым в ОМВД России по Тимашевскому району представлен CD-R диск с видеозаписью камер наблюдения автовокзала в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 26 марта 2022 года.

Протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 11 апреля 2022 года, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камеры автовокзала г.Тимашевска, на записи которого видно, как Чернаков Е.С. без верхней одежды отходит от остановки в сторону здания автовокзала, преследуя <ФИО>1. В руках Чернаков Е.С. держит какой-то предмет и размахивает им в сторону <ФИО>1. В момент, когда Чернаков Е.С. следует за <ФИО>1, последний правой рукой наносит удар в область головы Чернакова Е.С., но тот равновесие не теряет. В конце видео к данному месту подходят сотрудники полиции <ФИО>2 и <ФИО>3, после чего видео прекращается.

Постановлением от 11 апреля 2022 года указанный CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколом выемки от 12 апреля 2022 года, согласно которому в присутствии двух понятых и законного представителя у несовершеннолетнего свидетеля <ФИО>11 изъят CD-R диск с видеозаписью действий Чернакова Е.С. в отношении <ФИО>1.

Протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 12 апреля 2022 года, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью, изъятый 12 апреля 2022 года у несовершеннолетнего свидетеля <ФИО>11. В ходе просмотра установлено, что запись ведется с камеры мобильного телефона через окно здания автовокзала г.Тимашевска. На записи видно, как Чернаков Е.С. без верхней одежды находится на остановке, что-то достает из кармана брюк и начинает преследовать <ФИО>1. В момент, когда Чернаков Е.С. следует за <ФИО>1, последний правой рукой наносит удар в область головы Чернакова Е.С., но тот равновесие не теряет. В конце видео к данному месту подходят сотрудники полиции <ФИО>2 и <ФИО>3, после чего видео прекращается.

Постановлением от 12 апреля 2022 года указанный CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Приказом <№> от 10 сентября 2019 года, согласно которому <ФИО>2 с 11 сентября 2019 года назначен на должность полицейского отделения № 1 взвода № 1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Тимашевскому району.

Должностной инструкцией <№>, утвержденная 13 января 2020 года, полицейского № 1 взвода № 1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>2, из содержания которой следует, что в ее обязанности входит обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта, безопасность личности и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, выявление на постах, маршрутах и задержание лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда.

Приказом <№> от 01 апреля 2021 года, согласно которому <ФИО>3 (<данные изъяты>) с 01 апреля 2021 года назначена на должность полицейского отделения № 1 взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Тимашевскому району.

Должностной инструкцией <№>, утвержденной 10 августа 2021 года, полицейского № 1 взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>3, из содержания которой следует, что в ее обязанности входит обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта, безопасность личности и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, выявление на постах, маршрутах и задержание лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда.

Выпиской из постовой ведомости ОМВД России по Тимашевскому району за 26 марта 2022 года, согласно которой сотрудники отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>2 и <ФИО>3 находились на маршруте № ПП-2 «Вокзал» г.Тимашевск с 08 часов до 20 часов при исполнении своих должностных обязанностей.

Рапортами полицейских ОРППСП Отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>2 и <ФИО>3 от 26 марта 2022 года, согласно которым в ходе патрулирования на маршруте замечен мужчина, который на территории автовокзала, расположенного по адресу: г.Тимашевск, ул.Братьев Степановых, 22, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал ножом и приставал к гражданам. Мужчина был доставлен в опорный пункт, где установлена его личность. Чернаков Е.С. вел себя агрессивно, угрожал наряду полиции, а именно им физической расправой, которую они восприняли всерьез, а также использовал грубую нецензурную брань, оскорбляющую честь и достоинство гражданина и сотрудника полиции.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от 26 марта 2022 года, согласно которому у Чернакова Е.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

Протоколом <№> от 26 марта 2022 года по делу об административном правонарушении и постановлением Тимашевского районного суда по делу об административном правонарушении от 28 марта 2022 года, согласно которым Чернаков Е.С. 26 марта 2022 года в 16 часов 00 минут, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, ул. Братьев Степановых, около домовладения № 22, Чернаков Е.С. беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, демонстрировал явное неуважение к обществу, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям представителям власти, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначение наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 26 марта 2022 года, согласно которому с участием <ФИО>3 и <ФИО>2 осмотрен пункт полиции № 15, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, ул. Братьев Степановых, 22Е, в ходе которого осуществлена фотосъемка пункта полиции и диск с фотографиями приобщен к протоколу, <ФИО>3 и <ФИО>2 указали, что в данном помещении 26 марта 2022 года около 16 часов Чернаков Е.С. высказывал в их адрес угрозы применения насилия.

Протоколом выемки от 01 апреля 2022 года, согласно которому у потерпевшей <ФИО>3 изъят CD-диск с видеозаписью неправомерных действий Чернакова Е.С.

Протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от 01 апреля 2022 года, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью неправомерных действий Чернакова Е.С., изъятый у <ФИО>3. При просмотре и прослушивании видеозаписи установлено, что в УПП № 15 ОМВД России по Тимашевскому району Чернаков Е.С., руки которого заведены за спину, вставал со стула и высказывал в адрес сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>2 оскорбления нецензурной бранью, а также угрозы применения насилия.

Постановлением от 01 апреля 2022 года указанный CD-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» от 29 марта 2022 года Чернаков Е.С. на учете у врача-психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия подсудимого были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящим событиям. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Чернаков Е.С. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний подсудимого следует считать вменяемыми.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Чернакова Е.С. установленной и доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Доводы подсудимого об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, суд считает необоснованными, так как действия подсудимого, находящегося в агрессивно настроенном состоянии по отношению к потерпевшему, затем доставшего нож из кармана брюк и бежавшего за потерпевшим <ФИО>1 со словами «зарежу», давали потерпевшему <ФИО>1 основания опасаться осуществления угрозы убийством и данную угрозу, высказываемую в его адрес подсудимым, потерпевший воспринимал реально, поскольку подсудимый с ножом в руках подошел к потерпевшему очень близко, при этом нанесение телесных повреждений ножом могло причинить смерть потерпевшему.

Его доводы о том, что его действия по ч.1 ст.318 УК РФ подлежат переквалификации на ст.319 УК РФ, так как он не высказывал в отношении сотрудников полиции никаких угроз применения насилия, лишь оскорблял их, при этом его руки были пристегнуты наручниками, также являются необоснованными и опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями потерпевших и свидетелей, а также другим доказательствами исследованными судом, которые являются последовательными и изобличающими Чернакова Е.С. в инкриминируемых ему деяниях, проверены с точки зрения допустимости и нет оснований считать их необъективными и ложными, и расцениваются судом как средство защиты от предъявленного обвинения.

Ссылка подсудимого на его невиновность и неверную квалификацию действий опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе исследованными в ходе судебного заседания видеозаписями произошедших событий, которые соответствуют относимости, достоверности и допустимости и полностью изобличают Чернакова Е.С.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в отношении подсудимого признаёт частичное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Чернакова Е.С. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку он имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам Александровского районного суда Ставропольского края от 21 декабря 2017 года и Советского районного суда г.Краснодара от 14 марта 2018 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Чернаковым Е.С. преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, второе к категории средней тяжести, учитывая обстоятельства совершения преступлений, а также учитывая его личность и влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступлений, выраженное в угрозе убийством и угрозе применения насилия в отношении сотрудников полиции, исполняющих свои должностные обязанности, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение данных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени реализации преступных намерений, поскольку преступления являются оконченными, способа совершения преступлений, умысла, мотива и цели совершенных подсудимым деяний, а также другие фактические обстоятельства преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности деяний, в судебном заседании также не установлено и иных исключительных обстоятельств, которые в соответствии с положениями ст.64 УК РФ позволяли бы суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренных санкциями инкриминируемых подсудимому деяний, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к преступлению небольшой тяжести, второе к преступлению средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, того, что согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому Чернакову Е.С. по правилам ч.1 ст.68 УК РФ в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы, поскольку достижение целей наказания и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, при этом суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства содеянного и условия жизни его семьи.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, замены назначенного наказания судом не установлено.

Назначенное Чернакову Е.С. наказание с учетом его личности, следует отбывать в колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

Меру пресечения Чернакову Е.С. в виде содержания под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественном доказательстве разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернакова Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Признать Чернакова Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Чернакову Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Чернакову Е.С. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Чернакову Е.С. период содержания под стражей с момента задержания с 07 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: раскладной нож марки «GANZO», хранящийся в камере вещественных доказательств Тимашевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Краснодарскому краю, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD диск и два CD-R диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законую силу 06 декабря 2022 года.