Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2023 от 09.01.2023

1-276/2023

05RS0018-01-2023-000003-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года                                                                               г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Курамагомедова А.М.,    подсудимого Абдулаева Р.А. и его защитника – адвоката Касумовой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Абдулаева Рустама Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со средним образованием, не работающего, гражданина РФ, ранее судимого:

- по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 17.06.2021г. по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года и штрафом в сумме 20 000 руб., не отбытого дополнительного наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Абдулаев Р.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

    Так, он, 28.10.2022г., примерно в 22 час. 30 мин., находясь в кафе «Берлога, расположенном по адресу: <адрес>, отдыхал со своими знакомыми, в том числе с Потерпевший №1, который оставил свой мобильный телефон марки «Redmi Not 10Т», стоимостью 21 000 руб. на столе и отошел. В этот момент, у Абдулаева Р.А. возник преступный корыстный умысел на хищение указанного телефона, и реализуя его, примерно в 23 ч. 45 мин. этого же дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно забрал телефон и реализовал его неустановленному лицу за 3 000 руб., а вырученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

        Своими преступными действиями Абдулаев Р.А. причинил законному владельцу имущества ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 21000 руб.

Подсудимый Абдулаев Р.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Материалами дела установлено, что причиненный ущерб для Потерпевший №1 является значительным.

Государственный обвинитель Курамагомедов А.М. и потерпевший ФИО4 (в своем заявлении), не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Абдулаева Р.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Абдулаев Р.А. ранее судим по приговору Кировского районного суда <адрес> от 17.06.2021г. по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года и штрафом в сумме 20 000 руб., который им не уплачен.

Судимость по указанному приговору не погашена.

Преступление по данному делу, за которое он осуждается, совершено им в период условного осуждения.

Так, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд принимает во внимание, что он признался и раскаялся в содеянном, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание по делу, не отменяя условное осуждение по указанному приговору.

В связи с этим, приговор Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению для самостоятельного исполнения.

Указанная судимость не образует рецидив преступлений, поскольку, при признании рецидива преступлений в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

С учетом требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и для достижения воспитательной цели суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ или назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, так как при этом не достигнет цели наказания.

    При этом суд принимает во внимание, что Абдулаев Р.А. вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, что суд в совокупности, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ, является также наличие на иждивении у подсудимого троих малолетних детей.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Абдулаеву Р.А.в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является возмещение ущерба причиненного преступлением, потерпевшему ФИО4 в полном объеме.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Абдулаеву Р.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 08.12.2022г. (т.1 л.д.10-12), допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.29-32), допроса в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 60-63) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Абдулаева Р.А.

Указанные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание, раскаивания его в содеянном и заверений подсудимого в суде о том, что не допустит больше нарушений закона, суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания без изоляции подсудимого Абдулаева Р.А. от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст.73 УК РФ, чтобы в течение испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, признания и раскаяния в содеянном, суд считает возможным его исправление без назначения дополнительного вида наказания по ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдулаева Р.А. подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению за оказание им юридической помощи подсудимому в размере 6240 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдулаева Рустама Ахмедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного Абдулаева Р.А. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и являться в этот орган ежемесячно для регистрации.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уполномоченный специализированный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Абдулаеву Р.А. – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в сумме 6240 рублей, подлежащие выплате адвокату Касумовой Б.З., участвующей в деле по назначению суда возместить за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу: коробку от мобильного телефона марки «Redmi Not 10Т», возвращенную следователем владельцу Потерпевший №1 под сохранную расписку – оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы

Председательствующий                                                                     Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.