Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-191/2023 от 13.06.2023

дело №

УИД 16RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К., изучив жалобу ФИО1 на определение заместителя Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4,

       установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба ФИО1 на определение заместителя Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно части 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии с части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения жалобы, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Из представленной жалобы следует, что заявитель не согласен с определением, вынесенным заместителем Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4

Вместе с тем, к материалам дела не приложена копия обжалуемого определения, что препятствует для рассмотрения жалобы по существу и вынесения по нему решения.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судьей жалобы ФИО1 не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалобы, соответствующих требованиям главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, с учетом статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

            определил:

жалобу ФИО1 на определение заместителя Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья/подпись

Копия верна/Судья                                 И.К. Залялов