Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2176/2023 ~ М-1681/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-2176/2023

74RS0031-01-2023-002067-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупраковой АИ, Алехиной ГИ к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чупракова А.И., Алехина Г.И. обратились в суд с уточненным иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются дочерями наследодателя, а также в равных долях
единственными наследницами по завещанию после смерти отца Чупракова И.Н., умершего 25 августа 2021 года. Других наследников не имеется. После смерти Чупракова И.Н. заведено наследственное дело № 237/2021. Они подали нотариусу все документы на имущество отца, включая документы на право собственности на <адрес обезличен> 15 марта 2022 года они получили свидетельства о праве на наследство на всё имущество отца в равных долях. Нотариус Хорошилова Ф.Ш. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный блок, в связи с тем, что при жизни наследодателя, указанный гаражный блок не был зарегистрирован в ЕГРН. Наследодателю гараж принадлежал на праве собственности. Наследодатель выплатил все паевые взносы, являлся членом кооператива. Земельный участок под гаражи в гаражно-строительном кооперативе принадлежит администрации города Магнитогорска. С 1990 года наследодатель пользовался гаражным боксом, его права на протяжении всех лет никем не оспаривались. Ввиду отсутствия регистрации права собственности на выстроенный гаражный бокс они не могу оформить свои наследственные права.

Просят включить в наследственную массу спорный гараж, признать за ними право собственности на гараж в порядке наследования (л.д. 81-84).

Истец Чупракова А.И. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Истец Алехина Г.И. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Веденеева Ю.В., действующая на основании доверенности от 15 мая 2023 года (л.д. 93-94), в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ГСК "Краностроитель" стоянка 9 извещен, в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус Хорошилова Ф.Ш. в судебное заседание не явилась извещена.

Третье лицо Кириллова (Чупракова) Е.И. в судебное заседание не явилась извещена.

В соответствии с п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется (п. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, и признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истцы Чупракова А.И., Алехина Г.И. являются дочерями Чупракова И.Н. (л.д. 86, 88).

Чупраков И.Н. умер <дата обезличена> в г.Магнитогорске (л.д. 18).

При жизни Чупраков И.Н. оформил завещание, которое удостоверено нотариусом Корда А.О. Из завещания следует, что Чупраков И.Н. завещал все свое имущество истцам в равных долях по ? доле каждой (л.д. 19).

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из ответа нотариуса Хорошиловой Ф.Ш. следует, что с заявлением о принятии наследства также обратилась Кириллова Е.И. В наследственную массу вошло следующее имущество: ? <данные изъяты> 15 марта 2022 года истцам выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество (л.д. 69).

Таким образом, единственными наследниками после смерти Чупракова И.Н. являются истцы. Наследство ими принято по завещанию. Других наследников не установлено.

На основании разрешения 03 марта 1988 года, выданного исполнительным комитетом Магнитогорского городского совета народных депутатов, Чупракову И.Н. разрешено строительство гаража под легковой автомобиль в ГСК Краностроитель ст.№ 9 (л.д. 38).

Из материалов дела следует, что Чупраков И.Н. являлся членом ГСК Краностроитель ст.№ 9, ему на праве собственности принадлежал гараж по адресу: <адрес обезличен> Паевый взнос внесен полностью. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражно-строительного кооператива в 1990 году. ГСК отведен земельный участок на основании государственного акта № ЧБО-33-000443 от 13 января 1994 года, выданного администрацией г. Магнитогорска (лд.д. 35).

Из содержания справки от 25 марта 2023 года, выданной ГСК Краностроитель ст. № 9, следует, что Чупраков И.Н. с 1988 года являлся членом кооператива, оплату взносов производил своевременно, задолженности по оплате членских и паевых взносов не имеет (л.д. 36).

Земельный участок под гаражи в гаражно-строительном кооперативе принадлежит администрации города Магнитогорска, о чём имеется распоряжение от 22 марта 1993 года № 509-р, в соответствии с которым администрация города Магнитогорска выделяет гаражно-строительный кооперативу в бессрочное пользование земельный участок. О праве бессрочного пользования указанным выше земельным участком также указывается в уставе гаражно-строительного кооператива (л.д. 44-64).

Из материалов дела следует, что право собственности на спорный объект в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 32).

Из справки о рыночной стоимости имущества следует, что рыночная стоимость гаража составляет 50 000 руб. (л.д. 13).

Истец в судебном заседании подтвердила, что площадь гаража составляет <данные изъяты>

Поскольку право собственности на спорный объект не зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство на спорный объект не выдано.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни Чупраков И.Н. оплатил паевые взносы за гараж, право собственности на гараж умерший при жизни не оформил, истцы приняли наследство, указанное имущество следует включить в наследственную массу после смерти Чупракова И.Н., а также признать право собственности на спорный объект за истцами порядке наследования по ? доли за каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░.