Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1095/2023 ~ М-1004/2023 от 21.06.2023

2-1095/2023г.

УИД - 05RS0013-01-2023-001140-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

02 августа 2023 года          г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Исаков А.М.,

При секретаре судебного заседания Сулеймановой К.С.

рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алимурадовой Муслимат Шамсутдиновне о взыскании дебиторской задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в Дербентский районный суд РД с иском к Алимурадовой М.Ш., о взыскании дебиторской задолженности за потребленный газ.

Определением Дербентского районного суда РД от 26.06.2023г. исковое заявление принято к производству Дербентского районного суда РД.

Определением Дербентского районного суда от 26.06.2023г., назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что исковое заявление принято с нарушением подсудности, в связи с тем, что дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алимурадовой Муслимат Шамсутдиновне о взыскании дебиторской задолженности за потребленный газ в размере 36 119,04 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    Данное дело не может быть принято к производству Дербентского районного суда по следующим основаниям.

    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статья 23 ГПК РФ определяет категории дел, подсудных мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, т.е. его денежного выражения.

Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца не превышают пятидесяти тысяч рублей, а требование о взыскании дебиторской задолженности за потребленный газ, производно от требований имущественного характера.

При изложенных обстоятельствах, иск имеет имущественный характер.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Из материалов дела усматривается, что сумма иска не превышает 50 000 рублей, следовательно гражданское дело подлежит рассмотрению мировому судье.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» было принято к производству Дербентского районного суда РД с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-1095/2023г. по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алимурадовой Муслимат Шамсутдиновне о взыскании дебиторской задолженности за потребленный газ, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Мировой суд судебного участка №52, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Исаков