Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2022 ~ М-1490/2022 от 10.10.2022

Гр. дело № 2-1499/2022

УИД 51RS0007-01-2022-002538-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года                                                    город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Зубакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» к Зиминовой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» (далее по тексту - ООО МКК «АвтоЗаймСевер», Общество) обратилось в суд с иском к Зиминовой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 6 июля 2021 года между ООО МКК «АвтоЗаймСевер» и Зиминовой Л.М. был заключен договор займа №1АПДС000319, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 24421 рубль 56 копеек, а она, в свою очередь, обязалась уплатить проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Срок возврата займа определен 6 августа 2021 года. Зиминовой Л.М. платежи в счет погашения задолженности не производились, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 31992 рубля 24 копейки, из которых: сумма основного долга – 24421 рубль 56 копеек, проценты за пользование займом за период с 07.07.2021 по 06.08.2021 – 7570 рублей 68 копеек. От уплаты задолженности ответчик уклоняется. За период с 07.08.2021 по 27.11.2021 (113 дней) сумма процентов по договору составила 27596 рублей 36 копеек; сумма неустойки за период с 07.08.2021 по 04.12.2021 (120 дней) – 1465 рублей 29 копеек. Поскольку сумма процентов и неустойки по договору не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, просит взыскать с Зиминовой Л.М. в свою пользу задолженность в размере 61053 рубля 89 копеек, из которых: сумма основного долга – 24421 рубль 56 копеек, проценты за пользование займом за период с 07.07.2021 по 06.08.2021 – 7570 рублей 68 копеек, проценты за пользование займом за период с 07.08.2021 по 04.12.2021 – 27596 рублей 36 копеек рублей, неустойка за период с 07.08.2021 по 04.12.2021 – 1465 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2031 рубль 62 копейки рублей и судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте

судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Нормы права, относящиеся к договору займа, применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 807 Гражданского кодекса следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 6 июля 2021 года между Обществом и Зиминовой Л.М. был заключен договор займа № 1АПДС000319, согласно которому ООО МКК «АвтоЗаймСевер» предоставило Зиминовой Л.М. денежные средства в размере 24421 рубль 56 копеек сроком по 6 августа 2021 года (день возврата суммы займа) с уплатой процентов за пользование займом в размере 1% в день от суммы займа. С условиями договора ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписью в договоре.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о

согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Денежные средства были выданы заемщику Зиминовой Л.М., что подтверждается расходным кассовым ордером от 6 июля 2021 года

Таким образом, истец исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по заключенному договору займа.

Заемщик, в свою очередь, взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить причитающиеся за пользование займом проценты, рассчитанные до даты фактического исполнения, и выплатить проценты согласно условиям договора.

Пунктом 2 договора займа определен срок возврата займа – 6 августа 2021 года (31 день). Процентная ставка (в годовых), действующая с даты заключения договора до даты погашения задолженности по договору, составляет 364,988% (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 6 договора возврату подлежала сумма в размере 31992 рубля 24 копейки.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов начисляется неустойка в размере 18,25% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (пункт 12 договора).

Процентная ставка за день пользования займом составляет 1% (364,988% годовых), не превышает предельно допустимого размера процентов по договору займа, установленного ЦБ РФ (пункт 17 договора).

Свои обязательства по договору займа Зиминова Л.М. исполняла ненадлежащим образом, в установленном договором порядке и в установленные сроки возврат займа и уплату процентов не произвела, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Зиминовой Л.М. задолженности по договору займа.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Апатитского судебного района от 22 августа 2022 года №2-5862/2022 с Зиминовой Л.М. в пользу ООО МКК «АвтоЗаймСевер» взыскана задолженность по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 15 сентября 2022 года судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно представленному расчету задолженность составляет 61053 рубля 89 копеек, в том числе, сумма основного долга – 24421 рубль 56 копеек, проценты за пользование займом за период с 07.07.2021 по 06.08.2021 – 7570 рублей 68 копеек, проценты за пользование займом за период с 07.08.2021 по 04.12.2021 – 27596 рублей 36 копеек рублей, неустойка за период с 07.08.2021 по 04.12.2021 – 1465 рублей 29 копеек.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой

деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

На основании пункта 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Статьей 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действующей на дату заключения договора) установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В представленном истцом расчете размер процентов за пользование займом не превышает полуторакратный размер суммы займа, что соответствует положениям Закона о микрофинансовой деятельности.

Представленный стороной истца расчет проверен судом, признан арифметически верным, рассчитанным в соответствии с условиями заключенного договора и нормами действующего законодательства; размер начисленных процентов не превышает двукратной суммы задолженности по основному долгу. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 61053 рубля 89 копеек.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора на оказание юридических услуг и платежного поручения истцом понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

Учитывая объем и характер оказанной юридической помощи, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным определить ко взысканию судебные расходы в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные

расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 2031 рубль 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» (ИНН 2902080907) к Зиминовой Людмиле Михайловне (паспорт <.....>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Зиминовой Людмиле Михайловне в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗаймСевер» задолженность по договору займа № 1АПДС000319 от 6 июля 2021 года в размере 61053 рубля 89 копеек, судебные расходы в размере 5031 рубль 62 копейки, а всего взыскать 66085 (шестьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Ткаченко