Дело № 2-249/2022
УИД: 66RS0036-01-2022-000789-92
Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новеньких Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуриловой Елены Михайловны к администрации Кушвинского городского округа, Французову Леониду Михайловичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Чурилова Е.М. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что Резцов М.И. проживал по адресу: <адрес> Указанный жилой дом принадлежал Резцову М.И. на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Резцов М.И. заключил брак с Харловой С.В. От их брака родились дочери Резцова (впоследствии Чурилова) Елена Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Резцова (впоследствии Французова) Людмила Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Резцов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди являлись его супруга Резцова С.В. и дочери Чурилова Е.М. и Французова Л.М. В 2002 году они обращались к нотариусу <адрес> с целью вступления в права наследования и выделении супружеской доли Резцовой С.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после чего Резцова С.В., Чурилова Е.М., Французова Л.М. наследство приняли с долях 2/3, 1/6 и 1/6 соответственно, но право собственности на жилой дом не оформили.
ДД.ММ.ГГГГ Резцова С.В. скончалась. После ее смерти Чурилова Е.М. обратилась к нотариусу с целью вступления в права наследования по завещанию на долю в спорном жилом доме, составленному Резцовой С.В. Чурилова Е.М. наследство приняла, но право собственности на жилой дом не зарегистрировала.
Французова Л.М. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти Чурилова Е.М. как наследник второй очереди в права наследования путем обращения к нотариусу с заявлением не вступала, однако, как и после смерти матери, после смерти сестры продолжала пользоваться всем домовладением, приняла меры к сохранности указанного имущества, произвела за свой счет расходы по его содержанию.
Истец с учетом уточнения исковых требований (л. д. 50) просит установить факт принятия им наследства после смерти Резцовой С.В. и Французовой Л.М. в виде 2/3 и 1/6 доли спорного жилого помещения соответственно; признать за истцом право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.
Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 25 – 26).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Французов Л.М.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru.
Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца Примерова Ю.В., действующая на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15), представитель ответчика Кулик О.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 36), просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец и третье лицо о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
До судебного заседания от ответчика – администрации Кушвинского городского округа поступил отзыв, в котором указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре собственности Кушвинского городского округа не числится. В отношении данного объекта у администрации возражений не имеется, указанное имущество вымороченным в установленном законом порядке не признано. Администрация просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, принять решение на усмотрение суда (л. д. 35).
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов
Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно статьям 54, 66 Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, введенного в действие Постановлением ВЦИК от ДД.ММ.ГГГГ, немуниципализированные строения могут быть предметом частной собственности. Право собственности на вещь переходит на основании договора, заключаемого между отчуждателем и приобретателем. Право собственности приобретателя возникает в отношении индивидуально-определенной вещи с момента совершения договора, а в отношении вещей, определенных родовыми признаками (числом, весом, мерой), - с момента их передачи.
Согласно статье 105 Гражданского кодекса РСФСР, утвержденный Верховным Советом ВС РСФСР 11.06.1964, в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
Согласно статье 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.
В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента его вступления в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Резцову М.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом государственной Кушвинской нотариальной конторы <адрес> (л. д. 8, 93), на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Согласно сведениям отдела «Кушвинское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кушвинской государственной нотариальной конторы Горбуновой В.С. ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности Резцову М.И., дата регистрации сведений в БТИ – ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 91).
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированном праве собственности на спорное жилое помещение, имеющее кадастровый №, отсутствуют, что подтверждается Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № № (л. д. 59 – 62).
В Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа объект недвижимого имущества – жилой дом под № <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует, что подтверждается Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 37).
С учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, в частности, Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, а также требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу о возникновении у Резцова М.И. права собственности на спорный объект недвижимости и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.
Таким образом, спорный жилой дом подлежал включению в состав имущества, принадлежащего Резцову М.И.
Резцов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 65).
На момент смерти Резцов М.И. состоял в браке с Резцовой С.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АИ № (л. д. 10), а также записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 62), имел дочерей Резцову (впоследствии Чурилову – свидетельство о заключении брака серии II-АИ № на л. д. 11) Елену, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л. д. 12) и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 63), и Резцову (впоследствии Французову – запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 67) Людмилу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 64).
Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти Резцова М.И., в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.
После смерти Резцова М.И. открылось наследство в виде спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
На дату его смерти по указанному адресу на регистрационном учете состояла Французова Л.М., что подтверждается адресной справкой (л. д. 88).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Резцова М.И. не заводилось (л. д. 58).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО11 после смерти Резцова М.И. было заведено наследственное дело по заявлениям всех наследников первой очереди – Резцовой С.В., Чуриловой Е.М,, Французовой Л.М. (л. д. 72, 74), которым впоследствии были выданы свидетельства на 2/3 (? + 1/6), 1/6 и 1/6 доли соответственно в общем совместном имуществе, приобретенном Резцовым М.И. и Резцовой С.В. в течение брака, - денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями (л. д. 77 – 78).
Свидетельства о праве долевой собственности на спорный жилой дом наследникам выданы не были. Вместе с тем доля наследодателя, представляющая собой ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> подлежала распределению между наследниками первой очереди – супругой и дочерьми – в равных долях, то есть по 1/6 доли каждому.
Резцова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 66).
Резцова С.В. завещала все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на <адрес>А в <адрес>, Чуриловой Е.М., о чем составлено завещание серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО11 после смерти Резцовой С.В. было заведено наследственное дело по заявлению наследника по завещанию – Чуриловой Е.М. (л. д. 80 оборот). Доказательства выдачи наследнику свидетельств о праве собственности на наследственное имущество в материалы дела не представлены, однако, как следует из искового заявления, доля наследодателя была принята фактически истцом.
Французова Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 69).
На момент смерти Французова Л.М. в браке не состояла, имела сына Французова Л.М., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 68).
Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти Французовой Л.М., в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у Французовой Л.М. на праве собственности объектов недвижимости, что подтверждается Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № (л. д. 56).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Французовой Л.М. не заводилось (л. д. 58).
Как следует из искового заявления и стороной ответчика не оспаривается, после смерти Резцовой С.В., а затем и Французовой Л.М. Чурилова Е.М. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти последних (сначала 2/3 доли жилого дома после смерти матери, а затем и 1/6 доли в праве собственности после смерти сестры Французовой Л.М.), в виде спорного жилого дома, поддерживала его в надлежащем состоянии, несла расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями и актами (л. д. 44 – 49). Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.
Сведений о том, что сын наследодателя Французов Л.М. принял наследство после его смерти, в том числе в виде доли в спорном жилом помещении, в материалах дела не содержится. Намерения вступить в права наследования после смерти матери он не выразил.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного жилого помещения, не совершал, учитывая положения п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в части установления факта принятия истцом наследственного имущества после смерти матери Резцовой С.В. и сестры Французовой Л.М. и признании за истцом права собственности в порядке наследования на 5/6 (2/3 + 1/6) доли в праве собственности на спорный жилой дом. При этом оснований для признания за истцом права собственности на весь жилой дом по указанным в исковом заявлении основаниям суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чуриловой Елены Михайловны к администрации Кушвинского городского округа, Французову Леониду Михайловичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.
Установить факт принятия Чуриловой Еленой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства в виде 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый №, открывшегося после смерти Резцовой Софии Владимировны, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Чуриловой Еленой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженком <адрес>, наследства в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый №, открывшегося после смерти Французовой Людмилы Михайловны, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Чуриловой Еленой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства в виде 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый №.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
Судья Туркина Н.Ф.