Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4024/2023 ~ М-3119/2023 от 07.08.2023

УИД 05RS0№-76

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>              13 сентября 2023 г.

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Хебдееву Имаммагомеду Гамзатовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса.

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Хебдееву Имаммагомеду Гамзатовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения тс Лада Vesta, государственный регистрационный знак Y549HH797RUS. Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель Хебдеев И.Г. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим Хебдееву И.Г. транспортным средством ВАЗ 2170, государственный регистрационный номер T626OC05RUS, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX 0248738679 в СПАО «Ингосстрах».

Владелец т/с Lada Vesta, государственный регистрационный №Y549HH797RUS обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0248738679, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 65 800,00 руб.

В связи с тем, что транспортное средство ВАЗ 2170, государственный регистрационный номер T626OC05RUS на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, Хебдеевым И. Г. в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к Хебдееву И. Г., как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного дотерпевшему страхового возмещения в сумме 65 800,00 рублей.

Просит взыскать с Хебдеева И.Г. в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 65 800,00 руб. и уплаченную госпошлину в размере 2 174,00 руб.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Согласно тексту искового заявления представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

Принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. 11.1 Федерального закона в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с подп. "з" п. 1 ст. 14 Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ имело дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения тс Лада Vesta, г.р.з. В195ВЕ 797RUS. Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель Хебдеев И.Г. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим Хебдееву И.Г. транспортным средством ВАЗ 2170, грз T626OC05RUS, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика -водителя (виновника) была застрахована по договору XXX 0248738679 в СПАО «Ингосстрах».

Владелец т/с Lada Vesta обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 65800 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0248738679, возместило страховой компании потерпевшего, выплаченное страховое возмещение в сумме 65 800,00 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком транспортное средство ВАЗ 2170, грн T626OC05RUS на осмотр не представлено, суд приходит к выводу о том, что у истца на основании пункта "з" части 1 статьи 14 Федерального закона возникло право регрессного требования с ответчика возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты в сумме 65 800,00 рублей.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения в суд не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил затраты на уплату государственной пошлины в размере 2174 рублей, подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к Хебдееву Имаммагомеду Гамзатовичу, удовлетворить.

Взыскать с Хебдеева Имаммагомеда Гамзатовича в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 65 800 (шестьдесят пять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Хебдеева Имаммагомеда Гамзатовича в пользу СПАО "Ингосстрах" расходы на оплату государственной пошлины в размере 2174 (две тысячи сто семьдесят четыре) рублей.

Взыскатель: СПАО «Ингосстрах» ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474, адрес местонахождения:115035, <адрес>, стр. 2.

Должник: Хебдеев Имаммагомед Гамзатович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8219 292394.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: М.<адрес>