Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4687/2024 от 03.04.2024

                                                                     УИД№ 72RS0014-01-2023-009689-30

                                                                                    Дело № 2- 4687/ 2024

                                               РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                         у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 223 327, 04, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 433 рубля. Мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, встречные требования ФИО3 к ООО «Лесной Дом», Межрегиональному территориальному управлению Федерального. агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ФИО1, ПАО КБ «Восточный» о признании торгов купли-продажи недействительными, применении последствий их недействительности, возврате квартиры в собственность удовлетворены. Признаны недействительными публичные торги по продаже недвижимого имущества: четырехкомнатной квартиры, общей площадью 119,1 кв.м., в том числе жилая 92,2 кв.м., кадастровый №, расположенной на 9 и мансардном этажах девятиэтажного с мансардой жилого дома, по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3. Признан недействительным договор купли-продажи № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ по результатам торгов между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в лице ООО «Лесной Дом» и ФИО1. Прекращено право собственности ФИО1 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый №, зарегистрированное в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права № и отменена государственная регистрация права. Возвращена в собственность ФИО3 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый №, восстановлена запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. В счет возмещения стоимости квартиры по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО1 взыскано 2 429 452, 40 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28Л 0.2020 года решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Дополнена резолютивная часть решения абзацем следующего содержания: «Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об ограничении - ипотека в силу закона в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>; лица, в пользу которого установлено ограничение - публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк». Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 2 429 452, 40 рублей был направлен в отделение по <адрес> Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу для принудительного взыскания. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником ПАО КБ «Восточный» по всем его правам и обязательствам. Фактически решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2 429 452,40 были перечислены на расчетный счет ФИО1. Денежные средства взыскивались с должника ПАО «Совкомбанк» в принудительном порядке.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

    Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования.

    Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что ответчик денежными средствами истца не пользовался, денежные средства перечислены истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, встречные требования ФИО3 к ООО «Лесной Дом», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ФИО1, ПАО КБ «Восточный» о признании торгов купли-продажи недействительными, применении последствий их недействительности, возврате квартиры в собственность удовлетворены. Признаны недействительными публичные торги по продаже недвижимого имущества: четырехкомнатной квартиры, общей площадью 119,1 кв.м., в том числе жилая 92,2 кв.м., кадастровый №, расположенной на 9 и мансардном этажах девятиэтажного с мансардой жилого дома, по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3. Признан недействительным договор купли-продажи № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ по результатам торгов между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в лице ООО «Лесной Дом» и ФИО1. Прекращено право собственности ФИО1 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированное в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права № и отменена государственная регистрация права. Возвращена в собственность ФИО3 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, восстановлена запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. В счет возмещения стоимости квартиры по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано 472 766, 24 рублей (л.д.9- 17).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Дополнена резолютивная часть решения абзацем следующего содержания: «Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об ограничении - ипотека в силу закона в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>; лица, в пользу которого установлено ограничение - публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (л.д. 18- 28).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения (л.д.29- 34).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 2 429 452, 40 рублей был направлен в отделение по Костромской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу для принудительного взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Фактически решение Ленинского райсуда г. Тюмени исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в исполнительном листе (л.д. 37- 40).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 327, 04 рублей. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими взысканию, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет, произведен в соответствии со статьей 395 ГК РФ, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

Судом не принимается во внимание довод ответчика, что не верно определен срок для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что данный довод основан на не верном толковании действующего законодательства.

Суд считает, что истцом верно определен ответчик, по заявленным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 327, 04 рублей.

В соответствии со статьями 88, 94, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 433рубля.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд

                                        р е ш и л :

    Взыскать с ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в пользу ФИО1, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 327, 054 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 433рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:                                                  О.Ю. Насонова

    Мотивировочная часть решения изготовлена 21 мая 2024 года