31RS0022-01-2021-004526-83 5-690/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 июля 2021 года г. Белгород
Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул. Мичурина д. 26),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белоусова Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
в отсутствие Белоусова И.В.,
У С Т А Н О В И Л:
28.06.2021 в 17 час. в общественном месте, в помещении ООО «Белгородский автовокзал», по адресу: г.Белгород, пр.Б.Хмельницкого, д.160, Белоусов И.В. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, повязки, респиратора), тем самым нарушил п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-1) на территории Белгородской области».
В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом смс сообщением, Белоусов И.В. не явился, о причинах неявки не сообщил. Его неявка, на основании ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует суду рассмотреть дело по существу.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии с п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 г. №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-1) на территории Белгородской области», в обязанность граждан входит: использование маски (иного средства индивидуальной защиты органов дыхания), при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая торговые, торгово-развлекательные центра, рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинским организациям, продолжающим свою работу, в общественном транспорте, включая, легковых такси, в помещениях общественных и административных зданий.
Вина Белоусова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.Белгороду, личными объяснениями Белоусова И.В., объяснениями свидетелей Т. и В.., фототвблицей, протоколом об административном правонарушении № от 28.06.2021.
Согласно объяснений Белоусова И.В., он в 17 час. 00 мин. 28.06.2021 пришел в ООО «Белгородский автовокзал» проводить друга на автобус. Зайдя в помещение автовокзала, сотрудники полиции и сотрудники ОО ЧОП «<данные изъяты>» сделали ему замечание, чтобы он надел маску. Однако маску он не надел, так как забыл ее в машине. О необходимости носить средства индивидуальной защиты органов дыхания он знает.
Из объяснений свидетелей Т. и В.. следует, что 28.06.2021 в 17-00 они видели ранее незнакомого мужчину, который находился в помещении автовокзала, по адресу: г.Белгород, пр.Б.Хмельницкого, д.160, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Сотрудники полиции подошли к нему, мужчина представился как Белоусов Игорь Васильевич, и пояснил, что маску забыл в машине.
Объяснения получены уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ.
Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что Белоусов И.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, выразившиеся в нахождении в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение требований п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-1) на территории Белгородской области».
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.
Нарушений норм процессуального права, в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
В соответствии с требованиями ст.26.1, ч.2 ст.28.2 КоАП РФ выявлены и нашли отражение в протоколе об административном правонарушении сведения о событии и обстоятельствах административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Доказательств невозможности соблюдения Белоусовым И.В. правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим причинам, судье не представлено.
Действия Белоусова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Белоусов И.В. осознавал противоправный характер своих действий (бездействий), предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При рассмотрении данного дела суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие причиненного вреда и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Белоусова Игоря Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>