Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 08 ноября 2011 года
И.о. мирового судьи судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка №8 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Васьков О.Г., при секретаре Морозовой О.Н., с участием представителя истца Васениной Ю.Г., представителя ответчика Мосунова И.А., третьего лица Черных П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова<ФИО> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Марийского филиала о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения по восстановительному ремонту в размере 41671,34 руб., расходов по оплате независимой экспертизы 2500 руб., по оплате госпошлины 1510,14 руб., по оплате нотариальных услуг 500 руб., по оплате услуг представителя 8000 руб.
Требование обосновано тем, что 12 июня 2011 года водитель Черных П.И. в нарушение ПДД РФ при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху движущемуся мотоциклу Honda VTX <НОМЕР> под управлением Якупова Р.И<ФИО2>, который также нарушил ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия мотоциклу истца причинены механические повреждения, виновниками признаны оба участника ДТП. Автогражданская ответственность истца застрахована в СОАО «ВСК», которая отказала в выплате страхового возмещения. Размер ущерба мотоцикла истца по восстановительному ремонту определен независимым экспертом в размере 83342,67 руб., за услуги эксперта истцом оплачено 2500 руб. Истец считает, что виновниками ДТП являются оба водителя, в связи с чем предъявил ко взысканию половину суммы ущерба в размере 41671,34 руб.
В судебное заседание истец Якупов Р.И. не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца Васенина Ю.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила аналогично изложенному в иске, исковые требования уточнила, просила взыскать сумму материального ущерба в размере 36171,34 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 1510,14 руб., нотариальные расходы в размере 500 руб.
Представитель ответчика Мосунов И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что дорожно-транспортное происшествие 12.06.2011 года произошло вследствие нарушения несколькими водителями - участниками ДТП правил дорожного движения РФ. Страховая выплата компанией не произведена, поскольку рассчитать размер страховой выплаты до определения степени вины каждого из водителей не представляется возможным.
Третье лицо Черных П.И. в судебном заседании пояснил, что ДТП 12.06.2011 года произошло вследствие нарушения им и водителем мотоцикла правил дорожного движения. Суду представил полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, из которого следует, что его автогражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК».
Выслушав представителей истца и ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 июня 2011 года в 20 час. 45 мин. на <АДРЕС> проспекте, 8 г. Йошкар-Олы, с участием автомашины Chery г.н. <НОМЕР> под управлением Черных П.И. и мотоцикла Honda VTX <НОМЕР> под управлением Якупова Р.И<ФИО2>, транспортному средству истца причинены механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии.
Постановлением от 12.06.2011 года Черных П.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, выразившегося в том, что в указанную дату в 20 час. 45 мин. на <АДРЕС> проспекте, 8 г. Йошкар-Олы, управляя автомашиной Chery г.н. <НОМЕР>, нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения РФ - при перестроении не убедился в безопасности совершаемого маневра, создал помеху движению мотоцикла Honda VTX <НОМЕР>, движущегося попутно без изменения направления движения.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.06.2011 года Якупов Р.И. в указанный день в 20 час. 45 мин. на <АДРЕС> проспекте, 8 г. Йошкар-Олы нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения - управляя мотоциклом Honda VTX <НОМЕР>, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего произошло падение мотоцикла.
Из объяснений Якупова Р.И., имеющихся в административном материале, следует, что 12.06.2011 года он управлял мотоциклом Honda VTX <НОМЕР>, двигался по пр. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в правом крайнем ряду, по левой полосе двигалась автомашина Chery г.н. <НОМЕР>. У <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, когда они двигались параллельно друг другу, рядом, со скоростью около 40 км/ч, водитель данной автомашины без указателя поворота резко начал поворачивать направо, чем создал помеху ему (водителю мотоцикла). Чтобы уйти от столкновения Якупов Р.И. принял вправо, в результате чего произошло падение его мотоцикла, и, проехав на правом боку несколько метров, остановился. Касания между транспортными средствами не было.
Из объяснений Черных П.И., имеющихся в административном материале, следует, что Черных П.И. двигаясь на автомашине Chery г.н. <НОМЕР> по левой полосе со скоростью около 40 км/ч, начал перестраиваться на правую полосу движения, не посмотрев в зеркало заднего вида. Во время перестроения он (Черных) увидел в боковое зеркало заднего вида и в боковое правое окно, что на близком расстоянии к его машине двигается мотоцикл, тогда он вернулся обратно на левую полосу движения, при этом мотоцикл, двигавшийся справа от него, уходя от столкновения, упал и, проехав несколько метров на боку, остановился.
Схема места дорожно-транспортного происшествия, подтверждает выше изложенные объяснения водителей.
В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Обстоятельства, указанные в постановлении от 12.06.2011 года о наложении административного штрафа за совершение Черных П.И. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждаются выше указанными объяснениями и сторонами не оспариваются.
Падение мотоцикла Honda VTX <НОМЕР> при движении состоит в прямой причинной связи с действиями водителя автомашины Chery г.н. <НОМЕР>, нарушившего п. 8.4 ПДД РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что виновными в дорожно-транспортном происшествии являются оба водителя Черных П.И. и Якупов Р.И., поскольку их действия, выразившиеся в нарушении пунктов 8.4 и 10.1 Правил дорожного движения РФ явились непосредственной причиной совершения дорожно-транспортного происшествия.
Сторона истца также полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине обоих водителей, в связи с чем причиненный транспортному средству истца ущерб предъявлен ко взысканию в размере 50%, что соответствует степени вины каждого из водителей.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п.п. «а» п. 60, п. 63, 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб в размере восстановительных расходов, в которые включаются расходы на материалы и запчасти, необходимые для ремонта, расходы на оплату работы по ремонту.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Судом установлено, что мотоцикл Honda VTX <НОМЕР> принадлежит истцу Якупову Р.И. на праве собственности, что подтверждается свидетельство о регистрации указанного транспортного средства.
Ответственность владельца автомашины Chery г.н. <НОМЕР> Черных П.И. на день дорожно-транспортного происшествия была застрахована у ответчика (полис ВВВ <НОМЕР>), что подтверждается страховым полисом и не оспаривалось представителем СОАО «ВСК».
Согласно представленного истцом отчета ООО «ЦНО «Эксперт» стоимость материального ущерба от повреждений транспортного средства, принадлежащего истцу, в части восстановительного ремонта (с учетом износа) составила 83342,67 руб. Иных доказательств о размере стоимости ущерба транспортного средства истца суду не представлено.
За услуги независимого эксперта истцом оплачено 2500 руб., что подтверждается представленной квитанцией. При этом мировой судья учитывает, что данные убытки были понесены истцом с целью восстановления нарушенного права.
Таким образом, материальный ущерб, причиненный собственнику мотоцикла Honda VTX <НОМЕР> в результате ДТП составляет 85842,67 руб. (83342,67 + 2500).
В связи с изложенным и уточнением представителем истца исковых требований в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 36171,34 руб., которая не превышает страховую сумму, установленную ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (не более 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего).
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате услуг представителя 8000 руб., по оформлению доверенности в размере 500 руб., и пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 1285,14 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Марийского филиала в пользу Якупова <ФИО3> в возмещение ущерба 36171 руб. 34 коп., судебные расходы и по оплате госпошлины в размере 1285 руб. 14 коп., по оформлению доверенности 500 руб., по оплате услуг представителя 8000 руб.
Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение десяти дней через судебный участок со дня принятия в окончательной форме.
Мировой судья О.Г. Васьков
Мотивированное решение составлено 14 ноября 2011 года.
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть
г. Йошкар-Ола 08 ноября 2011 года
И.о. мирового судьи судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка №8 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Васьков О.Г., при секретаре Морозовой О.Н., с участием представителя истца Васениной Ю.Г., представителя ответчика Мосунова И.А., третьего лица Черных П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова <ФИО3> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Марийского филиала о взыскании страхового возмещения,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Марийского филиала в пользу Якупова <ФИО3> в возмещение ущерба 36171 руб. 34 коп., судебные расходы и по оплате госпошлины в размере 1285 руб. 14 коп., по оформлению доверенности 500 руб., по оплате услуг представителя 8000 руб.
Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение десяти дней через судебный участок со дня принятия в окончательной форме.
Мировой судья О.Г. Васьков