Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2020 от 14.07.2020

Дело 31RS0022-01-2020-001939-68

Производство № 2-266/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2020 года              пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием ответчика,

без участия представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к Долбня Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

24.08.2015 ООО «Честное слово» заключило с Долбня А.С. договор микрозайма №300476 о предоставлении займа в сумме 10000 руб., сроком возврата до 02.09.2015, под 803% годовых. Долбня А.С. 19.11.2015 было уплачено 10000 руб. Других платежей не вносилось. 18.06.2019 между займодавцем и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки прав требований (цессии) по указанному договору.

Дело инициировано иском ООО «Агентство судебного взыскания». Общество просит взыскать с Долбня А.С. в его пользу задолженность по договору микрозайма по состоянию на 18.06.2019 в сумме 57583 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 1927,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик иск не признал. Считает, что истек срок исковой давности. Просит применить последствия пропуска истцом срока и в иске отказать.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ.

Договором подтверждается, что между ООО «Честное слово» и ответчиком 24.08.2015 заключен договор микрозайма о предоставлении займа в сумме 10000 руб. сроком до 02.09.2015, с уплатой 803% годовых (2,2% в день) за пользование займом (л.д.7).

По условиям договора заемщик обязан возвратить заем в полном объеме и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 1980 руб. единовременным платежом в установленную договором платежную дату. При просрочке возврата займа и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки (п.6,п.12 договора).

При этом срок действия договора – до полного исполнения обязательств (п.2 договора).

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом (п.4 ч.1 ст.2 закона).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ООО «Честное слово» выполнило условия договора и предоставило ответчику микрозайм в указанной сумме, что подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д.9).

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства. В установленный срок сумму займа с причитающимися процентами не возвратил. Ответчик лишь 19.11.2015 уплатил 10000 руб., что подтверждается историей выплат, платежной квитанцией (л.д.15,55). Других платежей ответчик не вносил. Данной суммой были частично погашены начисленные проценты, поскольку задолженность по процентам на указанную дату составляла 19140 руб. (1980+17160 (10000х78дн.х2,2%)).

18.06.2019г. на основании договора №5 уступки прав требования (цессии), акта приема-передачи, ООО «Честное слово» уступило истцу, принадлежащие ему права требования к должникам по просроченным договорам микрозайма, в том числе по указанному договору Долбня А.С. на общую сумму уступаемых прав 314043 руб. (л.д.16-18,19).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

По условиям указанного договора запрета на уступку прав (требований) по договору третьим лицам не установлено (п.13), т.е. условие о возможности уступки права требования кредитора по договору микрозайма иному лицу при заключении договора было сторонами согласовано.

При таких обстоятельствах передача права (требования) по договору микрозайма на основании договора цессии не нарушает норм действующего законодательства и положений договора.

О состоявшейся уступке прав (требований) ответчик был уведомлен заемщиком через Личный кабинет должника в сети интернет, что следует из уведомлений (л.д.20,21).

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, кредитором переданы истцу права требования по указанному договору в полном объеме.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 18.06.2019 размер задолженности по договору микрозайма составил 57583 руб., в т.ч.10000 руб.- сумма займа, 1980 руб. - проценты по договору, 38020 руб. – просроченные проценты, 7583 руб. – пени.

Ответчиком задолженность не кредиту не оплачена, им заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд и о применении последствий такого пропуска.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было уз-нать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, поэтому течение срока исковой давности по данному иску начинается с момента, когда банк узнал о нарушении своего права.

Ответчик в установленный договором срок – 02.09.2015 заем с процентами не уплатил. Он произвел единственный платеж по договору 19.11.2015, которым были частично погашены проценты по договору, других платежей не вносил, о чем займодавцу было достоверно известно.

Учитывая, что договором займа было предусмотрено возвращение займа с процентами единовременным платежом, течение срока исковой давности началось с 20.11.2015, с момента, когда займодавцу стало известно о нарушении его права, и заканчивалось 20.11.2018.

Однако, ООО МФК «Честное Слово» в суд с требованиями о взыскании займа не обращалось. Цессионарий изначально обратился к мировому судье судебного участка №6 Восточного округа г.Белгорода с заявлением о выдаче судебного приказа 25.12.2019, что следует из штампа на конверте. Определением судьи от 16.01.2020 в выдаче судебного приказа было отказано.

Истец 23.04.2020 через почтовое отделение подал данный иск в суд (л.д.29).

Таким образом, уже на момент обращения истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек более чем на 1г. 1 мес., поэтому срок исковой давности для обращения истца в суд с данным иском также истек.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска истцом срока, суду не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении иска ООО «Агентство судебного взыскания» к Долбня Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа №300476 от 24.08.2015 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Л.В.Пестенко

.