Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2023 (2-3326/2022;) ~ М-3004/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-196/2023

УИД 52RS0009-01-2022-004320-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.01.2023г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Здравый смысл» к Макарову Алексею Владимировичу о взыскании долга,

установил:

ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к Макарову Алексею Владимировичу о взыскании долга. В обоснование своих исковых требований указывая, что 07.03.2019 г. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Макаров А.В. заключили договор потребительского займа № № путем подписания Заявления – анкеты на получение займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа и графика платежей, в соответствии с которым МФК предоставил должнику денежные средства, а должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Исполнение МФК обязанности по предоставлению займа подтверждается расходным кассовым ордером от 07.03.2019 г. подписанным заемщиком. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН: 33783309, ОГРН 1117746890645, включено в государственный реестр микрофинансовых организаций № от 06.12.2011 г.). За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены. 01.03.2022 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «Здравый смысл» заключен договор уступки прав (требований) №. В рамках данного договора истцу переданы права требования задолженности ответчика. Заемщик надлежащим образом уведомлен о сменен кредитора. В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа отражено согласие ответчика на уступку прав требования МФК любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика. На дату уступки прав требований задолженность ответчика перед истцом составляла: 123 200,29 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 37 365,00 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 82 008,56 руб. С момента перехода прав требований по кредитному договору до момента подачи искового заявления в суд гашение задолженности не производил. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, который был впоследствии 03.12.2021 г. отменен. Просит взыскать с Макарова А.В. денежные средства в размере задолженности по договору № № от 07.03.2019 г. за период с 07.03.2019 г. по 02.03.2022 г. в сумме 123 200,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 664,01 руб.

Представитель истца ООО «Здравый смысл» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Макаров А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица ООО МФК "Центр финансовой поддержки" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1, 2 ст.388 ГК РФ 1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Установлено, что 07.03.2019 г. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Макаров А.В. заключили договор потребительского займа № № путем подписания Заявления – анкеты на получение займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа и графика платежей, в соответствии с которым МФК предоставил должнику денежные средства, а должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Исполнение МФК обязанности по предоставлению займа подтверждается расходным кассовым ордером от 07.03.2019 г. подписанным заемщиком.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН: 33783309, ОГРН 1117746890645, включено в государственный реестр микрофинансовых организаций № от 06.12.2011 г.).

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

01.03.2022 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «Здравый смысл» заключен договор уступки прав (требований) №. В рамках данного договора истцу переданы права требования задолженности ответчика.

Заемщик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа отражено согласие ответчика на уступку прав требования МФК любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика.

На дату уступки прав требований задолженность ответчика перед истцом составляла: 123 200,29 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 37 365,00 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 82 008,56 руб.

С момента перехода прав требований по кредитному договору до момента подачи искового заявления в суд гашение задолженности не производил.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии 03.12.2021 г. отменен.

Расчет задолженности Макаровым А.В. не оспорен, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору № Z221885123802 от 07.03.2019 г. за период с 07.03.2019 г. по 02.03.2022 г. в сумме 123 200,29 руб. подлежат удовлетворению.

Исходя из положений п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплена в заключенном между сторонами договоре.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 3 664,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Здравый смысл» (ИНН 2308269294) к Макарову Алексею Владимировичу (ИНН №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Макарова Алексея Владимировича в пользу ООО «Здравый смысл» задолженность по договору № № от 07.03.2019 г. за период с 07.03.2019 г. по 02.03.2022 г. в сумме 123 200,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 664,01 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2023 г.