Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-14/2023 от 28.08.2023

Судья ГГ дело Номер обезличена

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талипова М.М.,

при секретаре М,

с участием:

прокурора – помощника Елабужского городского прокурора П,

потерпевшего ББ,

Б уголовное дело в отношении которой прекращено,

защитника-адвоката С,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника Елабужского городского прокурора Г на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, которым уголовное дело в отношении

Б, родившейся Дата обезличена в ...... АССР, несудимой,

прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76 УПК РФ в связи с примирением сторон, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена около Дата обезличена Б будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в зальной комнате ...... Республики Татарстан, в ходе конфликта произошедшего на почве личных неприязненных отношений к супругу ББ, действуя умышленно, держа в своей руке кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанесла им один удар в область левой половины груди по средней ключичной линии в области шестого межреберья, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение причинившее согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена легкий вред здоровью потерпевшего ББ

Рассмотрев ходатайство ББ о прекращении уголовного дела в отношении Б в связи с примирением сторон, поддержанное обвиняемым и защитником, мировой судья судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена вынесла соответствующее постановление о прекращении производства по уголовному делу.

Государственный обвинитель – помощник Елабужского городского прокурора Г обратился в суд с апелляционным представлением на указанное постановление мирового судьи, в котором, не оспаривая принятого мировым судьей решения, просит изменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, указав в описательно-мотивировочной части постановления верную фамилию подсудимой «Б», вместо неверно указанной «Б

Исследовав соответствующие письменные материалы дела, обсудив доводы представления, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Б не судима, вину полностью признала, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, претензий к нему от потерпевшего нет, ущерб, причиненный преступлением, отсутствует, поэтому суд, обсудив ходатайство потерпевшего, пришел к правильному выводу о прекращении в отношении неё уголовного дела за примирением сторон.

Вместе с тем апелляционная инстанция соглашается с представлением и изменяет постановление по подробно изложенным в нем доводам, что законность и обоснованность принятого по существу решения под сомнение не ставит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, которым прекращено производство по уголовному делу в отношении Б, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ за примирением сторон – изменить.

Указать в описательно-мотивировочной части постановления верную фамилию подсудимой «Б», вместо неверно указанной «Б».

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (......) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статья 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий «подпись» Талипов М.М.