Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2023 от 17.01.2023

№ 1-23/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 февраля 2023 г.                                               г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Киршенмана В.В.,

при секретарях судебного заседания - Дьяченко Е.О. и Филоновой А.Г.,

с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Кириленко И.В.,

подсудимого Лисова ФИО2., защитника – адвоката Попова Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело                      в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Лисова ФИО1, родившегося                   <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

Лисов органами предварительного следствия обвиняется в том, что 6 октября 2022 г., около 17 часов, находясь <данные изъяты> №, расположенной в <адрес> реализуя возникший преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, с целью вернуть ранее изъятый          у него мобильный телефон, не имея ранее указанную ему сумму – 3 000 руб., передал военнослужащему по призыву войсковой части №, выполняющему функции посредника, денежные средства в размере 2 500 руб., то есть мелкую взятку. Последний, в свою очередь, в указанный день около 17 часов 30 минут, выполняя функцию посредника, на территории войсковой части №, передал другому лицу денежные средства в размере 2 500 руб., переданные Лисовым.

Содеянное Лисовым органы предварительного следствия расценили, как дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, которое,                       в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Лисов и его защитник в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела, на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом Лисов пояснил, что характер и правовые последствия прекращения уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны, и, признав вину в содеянном, просил удовлетворить ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения данного уголовного дела, поскольку, по его мнению, совершенное Лисовым преступление носит повышенную общественную опасность, ввиду его коррупционной направленности.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, прихожу            к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 этого же Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос             о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном этим же Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера          в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст. 25.1 этого Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом              от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение Лисова в совершении вышеуказанного преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, Лисов впервые совершил преступление небольшой тяжести, с раннего детства воспитывался в неполной многодетной семье, иных источников дохода, кроме денежного довольствия в размере 2 300 руб. не имеет, женат. При этом, суд учитывает степень реализации преступных намерений, значимость и эффективность мер, предпринятых обвиняемым для восстановления нарушенных прав и законных интересов государства, выразившихся в признании вины, поведении Лисова после совершения преступления, раскаянии в содеянном, а также в добросовестном исполнении обязанностей военной службы.

Кроме того, согласно ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ,     «О воинской обязанности и военной службе», военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации. В связи с этим, оказанную подсудимым благотворительную помощь ФГБУ «413 ВГ» Минобороны России в сумме 4 000 руб., в совокупности с вышеприведенными обстоятельствами, с учетом имущественного положения Лисова, суд расценивает как заглаживание вреда, причиненного преступлением интересам государства, а поэтому считает возможным прекратить в отношении Лисова уголовное дело, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Лисов обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Лисова ФИО4, родившегося <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть            в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Лисову ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., который должен быть уплачен им в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ВСУ СК России по ЮВО,                           л.счет №). Банк получателя: отделение <адрес> по <адрес> БИК №, единый казначейский счет №, казначейский счет №, ИНН №, КПП 616201001, ОКТМО №, КБК №.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката                          по назначению в суде, в сумме 4 680 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Лисова ФИО6., - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                         В.В. Киршенман