Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1090/2024 (2-6906/2023;) ~ М-3968/2023 от 06.09.2023

24RS0056-01-2023-005736-96

Дело № 2-1090/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                         31 января 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Поповой И.А., с участием представителя ООО УК «Космос Плюс 1» по доверенности Тихомировой Е.А., представителя Курилюка И.В. по доверенности Козляковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Космос Плюс 1» к Курилюку ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по встречному иску Курилюка ФИО10 к ООО УК «Космос Плюс 1» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Космос Плюс 1» к Курилюку ФИО11 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по встречному иску Курилюка ФИО13 к ООО УК «Космос Плюс 1» о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Рудничный районный суд г. Кемерова.

Представитель ООО УК «Космос Плюс 1» по доверенности Тихомирова Е.А. возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель Курилюка И.В. по доверенности Козлякова А.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», о том, что по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

06 сентября 2023 года ООО УК «Космос Плюс 1» обратились в Центральный районный суд г. Красноярска с исковом заявлением о взыскании денежных средств.

Установлено, и не оспаривается сторонами, что Курилюк ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Рудничный районный суд г. Кемерова (по месту постоянной регистрации ответчика Курилюка И.В.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░ 1» ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░ 1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 650002, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 33, ░░░░░░░ ░░░░: (3842) 64-50-20, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░: rudnichny.kmr@sudrf.ru.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░░░░░░░ ░░░░░_____░░░░░░░░░ ░░░░ ________«___»_______________2024 ░.