Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-355/2020 от 09.06.2020

Дело № А-7-21-355/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга      11 июня 2020 года

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О., изучив жалобу Дорошенко С.В. на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 мая 2020 года в отношении Дорошенко Светланы Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьей 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Калужской области Лось Н.Н. от 2 декабря 2019 года № Дорошенко С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Указанное постановление должностного лица от 2 декабря 2019 года было обжаловано в районный суд. Одновременно заявителем заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановление о назначении административного наказания.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 мая 2020 года Дорошенко С.В. отказано в восстановлении срока обжалования постановления постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Калужской области Лось Н.Н. от 2 декабря 2019 года №.

3 июня 2020 года в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области Дорошенко С.В. в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана жалоба в электронном виде на определение судьи районного суда от 25 мая 2020 года.

Изучив материалы дела об административных правонарушениях, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом в силу частей 1, 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление (решение), так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Согласно материалам дела жалоба Дорошенко С.В. подана на определение судьи районного суда в Калужский областной суд в электронном виде в форме электронного документа.Указанная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу в связи со следующим.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее по тексту - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Тем самым, подача жалобы в электронном виде на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 мая 2020 года является препятствием для ее принятия к рассмотрению в Калужском областном суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах жалоба, поданная Дорошенко С.В. в электронном виде в форме электронного документа подлежит возвращению без рассмотрения по существу, а материалы дела – возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Дорошенко С.В. на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 мая 2020 года в отношении Дорошенко Светланы Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Калужский районный суд Калужской области.

Судья Е.О. Боярищева