Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2023 (2-497/2022;) ~ М-540/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-9/2023 (2-497/2022)

УИД: 59RS0043-01-2022-000730-71

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 г.                                                                    г. Чердынь                                                                                

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Сухорукову Илье Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (далее НАО «Первое клиентское бюро») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Сухорукову И.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 10.05.2021 между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ПАО «МТС-Банк» выдало кредит Сухорукову И.В. За время действия кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 11.02.2022 ПАО «МТС-Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАР «ПКБ», которое 07.12.2015сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требования) по кредитному договору задолженность Сухорукова И.В. составила56 602 руб. 84 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы долга просит взыскать с Сухорукова И.В. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 49 705 руб. 90 коп, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 6 896 руб. 94 коп., за период с 20.08.2021 по 11.02.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные документы, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2021 на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования и счета Сухорукову И.В. открыт банковский счет № от 07.05.2021 с лимитом кредитования 50 000 руб., процентная ставка при невыполнении условий льготного периода составила 26,9 % за неисполнение обязательств Держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по Кредиту и/или процентам за пользование Кредитом): процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5 % годовых начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности; штрафные санкции за несовременное погашение технического овердрафта 0,1% в день от суммы Технического овердрафта в руб.

Зачисление денежных средств на счет подтверждается выпиской по операциям по счету 9специальном банковском счете).

Согласно Договору №-ПКБ уступки права требования (цессии) от 11.02.2022, заключенного между ПАО «МТС» и НАО «Первое клиентское бюро» в соответствие со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между Заемщиком и ПАО «МТС-Банк», указанным в реестре передаваемых прав, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, а также договором обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер. Согласно выписки из приложении № 1 к договору уступки прав (требований) №-ПКБ от 11.02.2022 ПАО «МТС» и НАО «Первое клиентское бюро» уступило в том числе права требования к Сухорукову И.В., возникшие на основании кредитного договора № от 10.05.2021 в сумме 56 602 руб., из них: 49 705 руб. 90 коп. - сумма основного долга по кредитному договору, 6 896 руб. 94 коп. - сумма процентов по кредитному договору.

06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕНРЮЛ (л.д. 24).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита Банк 28.03.2022 направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что кредитный договор с ПАО «МТС-Банк» он не подписывал, подпись в указанном договоре подделана в установленном законе порядке им не опровергнуты.

На основании изложенного с ответчика Сухорукова И.В. в пользу ООО «Первое клиентское бюро» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в сумме 56 602 руб. 84 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 49 705 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 6 896 руб. 94 коп.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 898 руб. от суммы заявленных исковых требований - 56 602 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к Сухорукову Илье Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сухорукова Ильи Викторовича в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» сумму задолженности по кредитному договору в размере 56 602 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 898 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                    К.В. Ярославцева

Мотивированная часть решения изготовлена 10.02.2023