Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-391/2019 от 03.10.2019

Материал № 4/16-391/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2019 года                                г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Шиляева С. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шиляев С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 07.08.2014.

Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 22 мая 2019 года Шиляеву С.А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.

02 октября 2019 года осужденный вновь обратился в суд с аналогичным ходатайством, которое поступило в суд 03 октября 2019 года.

Согласно ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Исходя из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило соответствующее ходатайство ранее срока, установленного ч. 10 ст. 175 УИК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом указанный в законе шестимесячный срок должен исчисляться со дня вынесения судом постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исходя из изложенного, ходатайство Шиляева С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подано преждевременно, срок обращения в суд с таким ходатайством наступает после 22 ноября 2019 года.

Таким образом, заявителю Шиляеву С.А. в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Шиляеву С. А. в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Ходатайство осужденному возвратить, разъяснив, что он вправе вновь обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 22 мая 2019 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                             подпись              С.А. Тренин

Копия верна, судья                                  С.А. Тренин